о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Носовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала к ООО «Межрегионторг- ТМ», Кокореву Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском к ООО «Межрегионторг-ТМ», Кокореву Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузову С.Ю. о взыскании ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Межрегионторг-ТМ» был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под 14 процентов годовых на срок 20.04.2011 года. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года окончательный срок возврата кредита определен 14.10.2011. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Кокоревым Н.Г.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Кокоревой Е.О.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Татузовым С.Ю., согласно которым поручители обязуются отвечать в полном объёме (в солидарном порядке) перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение ООО «Межрегионторг-ТМ» своих обязательств по кредитному договору № от 07.05.2010. В нарушение условий кредитного договора ООО «Межрегионторг-ТМ» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21 декабря 2010 года задолженность по уплате процентов начисленных за период с 26.10.2010 по 25.11.2010 составляет - <данные изъяты>. За несвоевременную уплату процентов за период с 07.12.2010 года по 21.12.2010 года начислена пеня в сумме <данные изъяты>. В адрес заемщика и поручителей (несущих солидарную ответственность с заёмщиком) направлялись уведомления о нарушении сроков исполнения обязательств, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил размер заявленных требований, обратившись к ООО «Межрегионторг-ТМ», Кокореву Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузову С.Ю. с требованием о взыскании задолженности по уплате процентов за период с 26.10.2010 года по 25.12.2010 года в сумме <данные изъяты>., и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала по доверенности № 76 от 07.10.2010 года - Чёрная Н.Ю. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что банк заключил с ООО «Межрегионторг-ТМ» кредитный договор, согласно которому перечислил на счёт заёмщика денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно договору заёмщик обязался возвратить долг и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в приложении к договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Кокоревым Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузовым С.Ю., согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение кредитного договора перед Банком в полном объёме. В нарушение условий кредитного договора ООО «Межрегионторг-ТМ» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, образовалась задолженность по уплате процентов за период с 26.10.2010 по 25.12.2010 в сумме <данные изъяты>., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 07.12.20101 по 21.12.2010 года в сумме <данные изъяты>. Поскольку в силу договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручители несут с заёмщиком солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просят взыскать с ООО «Межрегионторг-ТМ», Кокореву Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузову С.Ю. в солидарном порядке <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчики: представитель ООО «Межрегионторг-ТМ», а также Кокорев Н.Г., Кокорева Е.О., Татузов С.Ю. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Кредитор») в лице директор Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Блудовойо Г.С., действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о Липецком региональном филиале и доверенности № 1033 от 25.12.2009 года, с одной стороны, и ООО «Межрегионторгстрой-ТМ» («Заемщик») в лице директора Бунеева П.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на текущие цели в сумме <данные изъяты> на срок по 20.04.2011 года включительно под 14 процентов годовых (п. 1.4 договора), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит согласно срокам, указанным в договоре (согласно графику) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 9-14).

Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 25 число (включительно) текущего месяца (4.2.1), срок уплаты начисленных в соответствии с подпунктом 4.2.1 процентов- не позднее 25 числа текущего месяца (4.2.2), за последний месяц пользования кредитом - одновременно с погашением суммы основного долга (4.2.3), допускается досрочная уплата заемщиком обусловленных договором процентов за пользование кредитом за период, который еще не наступил.

Пунктом 7.1 кредитного договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заёмщиком обязательств по возврату Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных Договором (в том числе, при вновь установленных сроках возврата Кредита и уплаты начисленных процентов в соответствии с пунктами 4.4. и 4.6. Договора), Кредитор вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени), а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления Кредитором соответствующего требования
Судом установлено, что ООО «Межрегионторгстрой-ТМ» неоднократно допускало просрочку платежей в погашение процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счёта ООО «Межрегионторгстрой-ТМ» по договору № по состоянию на 25.01.2011 (л.д. 64-66).
Согласно представленного расчета сумма задолженности по уплате просроченных процентов по указанному выше договору по состоянию на 24.01.2011 года составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов за пользование кредитом за период с 26.10.2010 по 25.12.2010 - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 07.12.2010 по 21.12.2010 в сумме - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование им и других платежей Кредитору по настоящему Договору, Заемщик предоставил поручительство физического лица Кокорева Н.Г. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Кокоревой Е.О. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и поручительство физического лица Татузова С.Ю. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела усматривается, что с Кокоревым Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузовым С.Ю. были заключены соответственно договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23, 24-27, 28-30).
В п. 1.2. договоров поручительства указано, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.6), в последующем оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. в связи с увеличением суммы исковых требований (л.д.80).
Поскольку судом удовлетворены требования истца на сумму <данные изъяты>., то с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты>. с каждого.

В силу ст. 333.20 п.10 Налогового кодекса Российской Федерации,при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 333.40 ч1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации,уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, госпошлина подлежащая уплате составляет <данные изъяты>., истцом при обращении в суд с исками была уплачена госпошлина в большем размере на <данные изъяты>. - <данные изъяты>., следовательно, истец вправе вернуть сумму <данные изъяты>. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Межрегионторг- ТМ», Кокорева Н.Г., Кокоревой Е.О., Татузова С.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. за период с 26.10.2010г. по 25.12.2010г., неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. за период с 07.12.2010г. по 21.12.2010г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Титова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ