ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерякова А.Н. к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л:
Мещеряков А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО СГ «Спасские ворота» о взыскании страхового возмещения в сумме 29445 руб. В обоснование своих требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ получил травму в быту, в свой выходной день был избит неизвестными лицами и получил закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, ушибленную рану левой височной области, многочисленные ушибы и ссадины головы. Находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с полученной травмой и в соответствии с заключенным Государственным контрактом № обязательного страхования жизни и здоровья сотрудников органов уголовно-исполнительной системы обратился в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» по поводу оплаты страховой суммы в размере 29445 руб., но получил отказ со ссылкой на то, что обращение о выплате страховой суммы имело место в 2010г., когда срок действия контракта закончился.
В судебном заседании Мещеряков А.Н. и его представитель поддержали заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО СГ «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Договор личного страхования является публичным договором (статья 426 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу.
Статьей 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенной категории (часть 1 п. 1).
Согласно пп.1,2 ст.1, абз.2 ст.4 ФЗ от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы.В соответствии с положениями статьи 6 названного Федерального закона договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Статья 4 вышеназванного Закона предусматривает, что страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) является, в том числе, получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
В соответствии с ч.2 ст.5 Закона страховая сумма выплачивается в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) в размере 5 окладов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Судом установлено, что Мещеряков А.Н. проходит службу в Федеральном бюджетном учреждении следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья между ФСИН и <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В период службы истца в УФСИН по <адрес> он получил ДД.ММ.ГГГГ травму, был избит неизвестными лицами.
Таким образом, страховой случай имел место в период действия государственного контракта № обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, заключенного между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссии травма, полученная истцом ДД.ММ.ГГГГ в быту в результате избиения неизвестными лицами, относится к легкому увечью.
С заявлением о выплате страхового возмещения истец обратился к ответчику в 2010г.
В выплате страхового возмещения истцу было отказано как <данные изъяты> так и ЗАО СГ «Спасские ворота».
Ответчик в своем отказе в выплате страхового возмещения ссылается на то, что государственным контрактом была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым случаям, о которых в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» было заявлено письменно до ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик не представил по запросу суда государственный контракт, на который он ссылается, в то время как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то, на что она ссылается в качестве своих требований либо возражений.
Кроме того, возражения ответчика о том, что страховая выплата должна осуществляться только по страховым случаям, о которых заявлено до ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку это противоречит законодательству о страховании, т.к. обязанность страховщика произвести страховую выплату связана с наступлением страхового случая, а не с обращением застрахованного лица.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ размеры страховых сумм, подлежащих выплате застрахованным лицам, определяются исходя из окладов месячного денежного содержания застрахованных лиц, включающих в себя месячные оклады по занимаемой должности и месячные оклады по специальному званию.
Согласно представленной справке <данные изъяты> <адрес> оклад по штатной должности Мещерякова А.Н. составляет <данные изъяты>. и по специальному званию - <данные изъяты>
Следовательно, в пользу Мещерякова А.Н. подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>., согласно расчету:
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то с ЗАО СГ «Спасские ворота» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Мещерякова А.Н. с ЗАО СГ «Спасские ворота» страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО СГ «Спасские ворота» госпошлину в бюджет <адрес> в сумме <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ