ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Шабрина Ю.А., Бурлакова А.И. к ООО «Рошен Транс» о признании приказа незаконным и взыскании премии
УСТАНОВИЛ:
Шабрин Ю.А., Бурлаков А.И. обратились в суд с иском к ООО «Рошен Транс» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании премии в сумме 12000 руб. каждому, компенсации морального вреда в сумме 2000 руб. каждому. В обоснование своих требований ссылались на то, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ им были объявлены выговоры и уменьшен размер премии на 50% каждому за ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей, выразившееся в отказе убыть в командировку в <адрес>. Приказ считают незаконным, поскольку свои обязанности исполняли надлежащим образом и вправе рассчитывать на получение премии. При вынесении оспариваемого приказа нарушена процедура, предусмотренная ст.193 ТК РФ.
Стороны представили в суд подписанное ими письменное мировое соглашение, согласно условиям которого ООО «Рошен Транс» выплачивает до ДД.ММ.ГГГГ: 1) Шабрину Ю. А. премию за ноябрь 2010г. в сумме 11217 руб. 90 коп. и расходы на представителя в сумме 4000 руб.; 2) Бурлакову А.И. премию за ноябрь 2010г. в сумме 9555 руб. 89 коп. и расходы на представителя в сумме 4000 руб. Других требований у сторон друг к другу не имеется.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Рассмотрев условия мирового соглашения, предложенные сторонами, суд считает возможным утвердить это мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не нарушают интересов и прав сторон. Из объяснений сторон следует, что оспариваемый приказ уже отменен ответчиком в части привлечения истцов к дисциплинарной ответственности в виде выговоров.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Шабриным Ю.А., Бурлаковым А.И. и ООО «Рошен Транс», по условиям которого ООО «Рошен Транс» выплачивает до 10.03.2011г.:
1) Шабрину Ю.А. премию за ноябрь 2010г. в сумме 11217 руб. 90 коп. и расходы на представителя в сумме 4000 руб.;
2) Бурлакову А.И. премию за ноябрь 2010г. в сумме 9555 руб. 89 коп. и расходы на представителя в сумме 4000 руб.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий облсуд через Октябрьский суд в течение 10 дней.
СУДЬЯ КОСА Л.В.