Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
с участием истца Леоновой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Леонова Д.В. к администрации г.Липецка, Леоновой Л.И. о признании права собственности на долю квартиры и по встречному иску Леоновой Л.И. к администрации г.Липецка, Леонову Д.В. о признании права собственности на долю квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Леонов Д.В. обратился в суд с иском к Леоновой Л.И. о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в порядке наследования В обоснование своих требований истец ссылалась на то, что является единственным наследником Л., которому принадлежала 1/3 доля указанной квартиры. При его жизни был заключен договор на передачу квартиру в собственность в порядке приватизации, однако в связи с болезнью, а в дальнейшем смертью Л. договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
Затем. истец увеличил исковые требования, просил признать за ним право собственности на 1\3 долю <адрес> в порядке приватизации, ссылаясь на невозможность регистрации договора на передачу квартиры в собственность в связи со смертью Л
Леонова Л.И. обратилась в суд со встречным исков к Леонову Д.В., администрации г.Липецка о признании права собственности на 1/3 долю <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований ссылалась на то, что в порядке приватизации спорная квартира была передана Леоновой Л.И., Леонову Д.В., Л в 1\3 доле каждому. Л. умер, не успев зарегистрировать право сосбтвености.
Истец Леонов Д.В. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Леонова Д.В. исковые требования Леонова Д.В. признала, свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Суд, выслушав объяснения Леоновой Л.И., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи,, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Леонова Л.И., Леонов Д.И. и Л. по доверенности за которого действовала Леонова Л.И. обратились в МУП «Липецкая недвижимость» с заявлением о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации по 1/3 доле за каждым.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Липецка, Леоновой Л.И., Леоновым Д.В., Л был заключен договор №, в соответствии с которым в их собственность было передано по 1/3 доле каждому <адрес>. каждому, который подписан Леоновой Л.И., Леоновым Д.В. и представителем администрации г.Липецка.
Л умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Брак между Л. и Леоновой Л.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ
Единственным наследником по закону после смерти Л. является сын Леонов Д.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ Леонов Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ нотариус А отказала в совершении нотариального действия, поскольку Леоновым Д.В. не представлены документы, подтверждающие зарегистрированное право собственности за умершим Л на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Л выразил свое желание на получение 1/3 доли квартиры в собственность, обратился с соответствующим заявлением, однако по причине смерти не смог зарегистрировать за собой право собственности на долю квартиру. Данное право должно перейти в порядке наследования к Леонову Д.В.
За Леоновым Д.В. и Леоновой Л.И. так же следует признать право собственности на 1/3 доли за каждым в праве общедолевой собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку в связи со смертью Л договор на передачу квартиры в собственность не может быть зарегистрирован.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Леоновым Д.В. право собственности на 1\3 долю квартиры <адрес> г.Липецка в порядке наследования после смерти Л.
Признать за Леоновым Д.В. право собственности на 1\3 долю квартиры <адрес> г.Липецка в порядке приватизации.
Признать за Леоновой Л.И. право собственности на 1\3 долю квартиры <адрес> г.Липецка в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Л. В. Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 5.03.2011г.
Председательствующий: Л. В. Гриценко