Дело №
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Раковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 318 466 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком 15.05.2008 года был заключен кредитный договор № сроком по 14.05.2013 года, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит на основании которого 15.05.2008 года Банк выдал ответчику 750 000 рублей (мемориальный ордер № от 156.05.2008. За пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.4. правил). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 24% годовых. Согласно п. 2.6 правил, проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет по день, установленный в Договоре, для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). В силу ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласием за просрочку обязательств по Кредиту предусмотрена неустойка в размере 0, 5% в день от суммы невыполненных обязательств, начисляется по дату полного исполнения всех обязательств. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства ( имело место быть образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов 28.10.2009 года, 30.11.2009 года, 28.12.2009 года. Истец уведомил Заемщика об образовавшейся просроченной задолженности и потребовал погасить ее в установленный срок с даты получения уведомления. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и по состоянию на 08.12.2010 года составляет 1 318 466 руб. 56 коп.: задолженность по неуплаченным процентам 203 160 руб. 17 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 164 778 руб. 97 коп., задолженность по пени по просроченным процентам- 236 624 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности - 713 902 руб. 82 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 14 792 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.
В судебное заседание ответчик не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.
С согласия представителя истца дело было рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 15.05.2008 года, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит. Как следует из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 15.05.2008 года № - истец выражает согласие на выдачу кредита гражданину: ответчику в сумме 750 000 рублей на срок с 15.05.2008 года по 15.05.2013 года под 24% годовых, процентным периодом является период между 16 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 15 числом (включительно) текущего календарного месяца, аннуитентный платеж 21766 руб.83 коп., пеня за просрочку обязательств по кредиту - 0, 5 % в день от суммы невыполненных обязательств, сумма частичного досрочного погашения 6000 руб., эффективная % ставка - 26,8 %. Ответчик ознакомлен и согласен со всеми условиями Договора, состоящего из Правил предоставления потребительского Кредита ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия Кредита в ВТБ 24 (ЗАО). Условия названного Договора обязался неукоснительно соблюдать. Подтвердил, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал его о размере суммы Кредита и сроке Кредита, экземпляр Правил им получен. Согласие подписано обеими сторонами.
В соответствии с Правилами потребительского кредитования без обеспечения заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования и производится посредством подписания физическим лицом Согласия на Кредит. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Согласно п. 2.4 Правил за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу ежемесячно. Согласно п. 2.8 Правил в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Согласно п. 3.2.3 Правил Банк досрочно взыскивает сумму задолженности в том числе сумму кредита, и начисленных процентов при нарушении Заемщиком любого положения Договора, в том числе нарушение установленного срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик в соответствии с п. 4.1.3 незамедлительно обязан сообщить Банку обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору, а также о перемене своего местонахождения, почтового адреса, адреса регистрации.
Согласно мемориальному ордеру № от 15.05.2008 года Банк перечислил на ссудный счет по Договору Раковой Г.Н. 750 000 рублей.
Согласно расчету задолженности по выписке по лицевому счету ответчика, им допускалась просрочка уплаты суммы долга кредита и процентов, начиная с 16.12.2008 года и по 15.04.2010 года, до даты на которую предоставлена выписка.
В связи с чем, образовалась задолженность по неуплаченным процентам 203 160 руб. 17 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 164 778 руб. 97 коп., задолженность по пени по просроченным процентам- 236 624 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности - 713 902 руб. 82 коп.
По представленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ответчику по состоянию на 08.12.2010 года составляет: задолженность по неуплаченным процентам 203 160 руб. 17 коп., задолженность по пени по просроченному долгу - 164 778 руб. 97 коп., задолженность по пени по просроченным процентам- 236 624 руб. 60 коп., остаток ссудной задолженности - 713 902 руб. 82 коп., итого 1 318 466 руб. 56 коп.
Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по оплате кредита и процентов, обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполнены в установленные сроки не были.
Суд считает данное обстоятельство существенным нарушением договора ответчиком, так как влечет для истца ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитного договора.
Суд принимает расчет задолженности истца, ответчиком она оспорена не была.
Таким образом, поскольку ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании кредитного договора предъявлены требования и определена сумма долга по договору, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика в полном объёме.
Доказательств отсутствия задолженности в данном размере ответчиком не предоставлено, расчет не оспорен.
Истцом при подаче исковых заявлений, была оплачена 24.12.2010 года государственная пошлина в сумме 14 792 руб. 33 коп., что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в пользу истца в сумме 14 792 руб. 33 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Раковой Г.Н. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 15.05.2008 года в сумме 1 318 466 руб. 56 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 792 руб. 33 коп., а всего взыскать 1 333 258 руб. 89 коп.
Кредитный договор № от 15.05.2008 года заключенный между Раковой Г.Н. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) расторгнуть.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд
г. Липецка.
Судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Н.Н. Федосова
На момент публикации решение не вступило в законную силу