о взыскании задолженности по договору займа



Дело №

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГОктябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи КОСА Л.В.

при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой Н.Р. к Ермолаевой О.И. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Н.Р. обратилась в суд с иском к Ермолаевой О.И. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами за 330 дней 2009г. в сумме <данные изъяты> за 360 дней 2010г. в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходов по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с которым истица предоставила ответчице займ на сумму <данные изъяты> руб. с возвратом равными долями по <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С момента заключения договора займа ответчица произвела 4 платежа на общую сумму <данные изъяты> с февраля 2009г. выплаты прекратились. На претензии, направленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчица не прореагировала. Поэтому полагает, что вправе требовать в силу ч.2 ст.811 ГК РФ досрочного возврата суммы займа.

Истица в судебном заседании поддержала свои требования.

Ответчица Ермолаева О.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, исковые требования не оспорила.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ермолаевой О.И. и Ширяевой Н.Р. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. равными долями в сумме <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно п.5 договора обязалась ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца выплачивать Ширяевой Н.Р. 27% годовых от суммы займа.

Из объяснений истицы, а также талонов к почтовым переводам (л.д.12-13) следует, что ответчица с момента заключения договора займа 4 раза уплатила по <данные изъяты>., т.е. всего <данные изъяты>. С февраля 2009г. ответчица прекратила производить выплаты по заключенному договору займа.

При таких обстоятельствах невозвращенная сумма займа <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы. Кроме этого, в пользу истицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 27% годовых согласно расчету:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истицы удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В силу ст.100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ширяевой Н.Р. с Ермолаевой О.И. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>., в возмещение расходов по оказанию юридической помощи <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ КОСА Л.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ