РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
судьи КОСА Л.В.
при секретаре ВОРОНЦОВОЙ Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой М.Д. к Зайцевой Л.И. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Яковлева М.Д. обратилась в суд с иском к Зайцевой Л.И. о возмещении материального ущерба в счет возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Зайцева Л.И., находясь во дворе <адрес> <адрес> в <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений инвалидной палкой нанесла ей удар в теменную область головы и два удара по спине. В результате этих действий истице был причинен легкий вред здоровью. Яковлева М.Д. обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела, в ходе рассмотрения дела вина Зайцевой Л.И. была установлена, подсудимая в добровольном порядке компенсировала причиненный моральный вред. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Зайцевой Л.И. в связи с примирением сторон. В результате указанных действий у Яковлевой М.Д. наступило ухудшение здоровья, она была вынуждена проходить лечение, понесла расходы на приобретение лекарственных средств в сумме <данные изъяты> а также ей были затрачены денежные средства в сумме <данные изъяты> за составление акта судебно-медицинского исследования в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ».
В судебном заседании представитель истицы Шмелев А.Ю. по доверенности поддержал исковые требования по тем доводам, которые изложены в заявлении. Уточнил, что истица просит взыскать сумму <данные изъяты>
Ответчик Зайцева Л.И. и ее представитель Щукина М.М. в судебном заседании признали исковые требования, последствия признания иска судом разъяснены.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. На основании п.1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина…подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению также подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в т.ч. расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Зайцева Л.И., находясь во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений инвалидной палкой нанесла истице удар в теменную область головы и два удара по спине. В результате этих действий истице был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского исследования ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ». (л.д.15-16)
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Зайцевой Л.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей.
В результате противоправных действий Зайцевой Л.И. у истицы наступило ухудшение здоровья, она была вынуждена проходить амбулаторное лечение по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ею были понесены расходы на приобретение лекарственных средств, рекомендованных лечащим врачом на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается рецептами, товарными и кассовыми чеками (л.д. 7-14) Кроме того, истица уплатила <данные изъяты>. за проведение судебно-медицинского исследования. Всего материальный ущерб составил <данные изъяты>. (<данные изъяты>
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска им сделано добровольно, без принуждения, признание иска ответчиком и принятие его судом не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета <адрес> в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайцевой Л.И. в пользу Яковлевой М.Д. материальный ущерб в связи с причинением вреда здоровью в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Зайцева Л.И. в бюджет <адрес> госпошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения.
СУДЬЯ КОСА Л.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ