Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
при секретаре Кутищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Константинову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Константинову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам за 2010 г. и пени в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР г.Липецка в качестве страхователя ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальные предприниматели являются участниками системы обязательного пенсионного страхования и обязаны уплачивать страховые взносы. Константинов А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Уплату соответствующих взносов за 2010 г. ответчик не произвел, направленное требование об уплате страховых взносов, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено.
Прокурор Октябрьского района г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель истца УПФР в г.Липецке в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке. В материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Константинов А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем указано в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ иска от представителя истца УПФР в г.Липецке по делу по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка в интересах государства в лице Управления Пенсионного фонда Российской Федерации к Константинову А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и прекратить производство по делу.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: подпись Л.И. Чигринова
Копия верна.
Судья:
Секретарь: