Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Кутищевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции ФНС Росси №1 по Липецкой области к Лысову В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Лысову В.В. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>., указывая, что Лысов В.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» и Управления Ростреестра ответчику принадлежит недвижимое имущество: магазин с цехом по переработке рыбы, расположенный по адресу: <адрес> (ранее значился по адресу: <адрес>). Расчет налога за 2010г. приведен в налоговом уведомлении №, при этом, согласно требованиям об уплате налога и выписки из лицевого счета сумма налога к уплате за 2010г. составляет <данные изъяты>.
Ответчику направлялось требование № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>., и требование № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты>. Согласно сроку исполнения требований Лысов В.В. должен был оплатить налог на имущество за 2010г. до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налог не оплачен.
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России №1 РФ по Липецкой области в по доверенности Рогачева А.А. судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лысов В.В. в судебном заседании против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что налог на имущество за 2010 г. им оплачен.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991года №2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.2 вышеуказанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества:
1) жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Согласно ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.01.1991года №2003-1с изменениями исчисление налогов производится налоговыми органами.
В соответствии с р.5 указанной нормы права уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15сентября и 15ноября.
Межрайонной инспекцией ФНС России №1 по Липецкой области был начислен налог на имущество за 2010г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>. как указано в уведомлениях №, № об уплате налога (л.д.5-6,16-17).
В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Судом установлено: ответчику Лысову В.В. принадлежит магазин с цехом по переработке рыбы, расположенный по адресу: <адрес> (ранее значился по адресу: <адрес>), инвентаризационная стоимость которого составляет <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сведениями ОГУП «Липецкоблтехинвентаризации» (л.д. 51,52).
Ответчиком не представлено доказательств того, что он пользуется налоговыми льготами, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно данным ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» инвентаризационная стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ магазин с цехом по переработке рыбы, расположенный по адресу: <адрес> (ранее значился по адресу: <адрес>) составляет <данные изъяты>.
В требовании № об уплате недоимки в сумме <данные изъяты>. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В требовании № об уплате недоимки по налогу в сумме 39338руб.62коп. по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, предлагалось погасить задолженность по уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком добровольно не исполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета плательщика (л.д.26), суд приходит к выводу о взыскании налога с ответчика в судебном порядке.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решениея Сошкинского сельского Совета депутатов Грязинского района Липецкой области от 26 июля 2005 г. N 16 "О налоге на имущество физических лиц" и данных инвентаризационной стоимости объекта налогообложения на 01.01.2010года, недоимка по уплате налог на имущество за 2010г. составляет 78668руб.74коп., согласно расчету: 2%(налоговая ставка) от 3933437руб. (стоимости имущества).Ссылка ответчика на то, что он оплатил налога на указанное имущество за 2010г., является необоснованной. Ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>. Однако судом установлено: заочными решениями Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с Лысова В.В. взыскан налог на спорное имущество соответственно за 2008г. в сумме <данные изъяты>. по первому сроку уплаты (дело №г), за 2009г. в сумме <данные изъяты>. (дело №г.).
Из объяснений ответчика следует, что он оплачивает суммы по квитанциям по предложению судебного пристава-исполнителя. При указанных обстоятельствах суд оценивает платежи по представленным квитанциям как в исполнение уже состоявшихся вышеуказанных решений суда.
Иных сведений об оплате налога на имущество за 2010год ответчиком не представлено. Поэтому у суда не имеется оснований считать, что Лысов В.В. оплатил налог на спорное имущество за 2010г., поэтому заявленные требования суд посчитал обоснованными.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Заявитель при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина.
В соответствии с п/п 1 п.1 ст.333.19 НК РФ госпошлина при цене иска от 20 000 рублей до 100000 руб. - 800 руб. плюс 3 процента от суммы, превышающей 20000 руб.цены иска.
Согласно ст. 60.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда РФ), подлежит зачислению в доход муниципальных районов по месту государственной регистрации совершения юридически значимых действий по нормативу 100 процентов. Следовательно, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 2360руб.10коп. в доход города Липецка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Лысова В.В. налог на имущество, по сроку уплаты на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, перечислив налог в сумме <данные изъяты> в Управление Федерального казначейства по Липецкой области, (налоговый орган - межрайонная ИФНС России №1 по Липецкой области) ИНН получателя 4802008548, КПП 480201001 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, код бюджета : 1821060103010100010 КОД ОКАТО: 42206848001
Взыскать с Лысова В.В. в доход бюджет г. Липецка госпошлину в сумме 2360руб.10коп. (две тысячи триста шестьдесят руб.)
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд г Липецка в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Л.И. Чигринова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: Л.И. Чигринова