Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Кутищевой Е.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании
дело по иску Кондратовой Е.Н. к ОАО ЛКФ «Рошен» о взыскании премии, морального вреда, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет выходного пособия и компенсации за отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Кондратова Е.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО ЛКФ «Рошен», в котором просит взыскать премию в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., обязать ответчика произвести перерасчет выходного пособия при увольнении и компенсации за отпуск. В обоснование заявленных требований указала, что работала у ответчика оператором котельной с 1985года. ДД.ММ.ГГГГ получила приказ о сокращении численности штата работников котельной. В сентябре 2010года отработала полный месяц, нареканий по качеству труда и трудовой дисциплины не было. Сотрудникам, не попавшим по сокращению штатов за сентябрь 2010года была начислена премия 200% т.е. <данные изъяты>. Однако ей (Кондратовой Е.Н.), попавшей под сокращение, была начислена премия 20% т.е. <данные изъяты>. Считает, что ей не доплачена премия в сумме <данные изъяты>. Обстоятельств, которые бы служили основанием для понижения коэффициента, у неё не было. Ответчик нарушил её права в сфере равной оплаты за труд равного качества. Причиненный моральный вред оценивает в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Кондратова Е.Н. и представитель ответчика по доверенности Гурьева Е.В. заявили о заключении между ними мирового соглашения, по условиям которого: ответчик ОАО ЛКФ «Рошен» выплачивает истице Кондратовой Е.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец отказывается от исковых требований.
Суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Мировое соглашение сторон в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, истцу и представителю ответчика разъяснены. Представитель ОАО ЛКФ «Рошен» Гурьева Е.В. в связи с полномочиями доверенности от 01.02.2011года вправе заключать мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не ухудшает положение сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно п.2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Учитывая, что истец освобожден был от уплаты госпошлины, условиями мирового соглашения не предусмотрен порядок возмещения расходов, суд считает, что с ОАО ЛКФ «Рошен» подлежит взысканию в доход бюджета г. Липецка госпошлина пропорционально денежной суммы, которую обязался ответчик выплатить истцу.
В соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 865руб.10коп.(восемьсот шестьдесят пять руб.)
. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 101, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Кондратовой Е.Н. и ОАО ЛКФ «Рошен» в лице представителя по доверенности Гурьевой Е.В. по которому:
Истец Кондратова Е.Н. отказывается от заявленных требований, указанных выше.
Ответчик ОАО ЛКФ «Рошен» выплачивает истцу Кондратовой Е.Н. в срок до 04.04.2011года денежные средства в сумме <данные изъяты>. <данные изъяты>
Производство по делу по иску Кондратовой ФИО11 к ОАО ЛКФ «Рошен» о взыскании премии, морального вреда, возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет выходного пособия и компенсации за отпуск, прекратить.
Взыскать с ОАО ЛКФ «Рошен» госпошлину в доход бюджета г. Липецка 865руб.10коп.(восемьсот шестьдесят пять руб. 10коп.)
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Липецка в 10-дневный срок со дня вынесения.
Судья: Л.И. Чигринова