о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре Колесникове О.П.,

с участием адвокатов Чертовой Г.А., Гладышевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова В.С. , Корниловой М.Д. , Корнилова А.В. к Корниловой С.Н. , Корниловой О.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Корниловой С.Н. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Корниловой О.С. к Корнилову В.С. , Корниловой М.Д., Корнилову А.В. о вселении, устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

В <адрес> зарегистрированы: Корнилов В.С. - <данные изъяты>, Корнилова М.Д. - <данные изъяты>, Корнилов А.В. - <данные изъяты>, Корнилова С.Н. - <данные изъяты>, Корнилова О.С. - <данные изъяты>, Корнилов В.А. - <данные изъяты>, Корнилов П.А. - <данные изъяты> (л.д.6-7).

Корнилов В.С., Корнилова М.Д., Корнилов А.В., обратились в суд с иском к Корниловой С.Н., Корниловой О.С. о признании утратившими право пользования <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, в 2000 году Корнилова О.С. в добровольном порядке забрав все свои вещи и вещи несовершеннолетней Корниловой С.Н. выехали из спорной квартиры и стали проживать по адресу: <адрес>, при этом не исполняя обязательства по договору социального найма.

Корнилова С.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Корниловой О.С. обратилась в суд со встречным иском к Корнилову В.С., Корниловой М.Д., Корнилову А.В. о вселении устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что из спорной квартиры она с дочерью была вынуждена выехать из-за невозможности совместного проживания с супругом, который в последующем умер. Как указывает Корнилова С.Н., в феврале 2011 года она предприняла попытку вселения с дочерью в спорную квартиру, однако истцы стали препятствовать и обратились в суд с иском. Корнилова О.С. просит суд вселить ее и Корнилову О.С. в <адрес>, и обязать Корнилова В.С., Корнилову М.Д., Корнилова А.В. передать ключи от входной двери.

Определением Октябрьского районного суда г.Липецка от 25.03.2011 года производство в части заявленные требований о признании Корниловой О.С. утратившей право пользования <адрес>, а также о вселении Корниловой С.Н., Корниловой О.С, в вышеуказанную квартиру, а также возложении обязанности на Корнилова В.С., Корниловой М.Д., Корнилова А.В. передать ключи от квартиры прекращено.

В судебном заседании Корнилов В.С., Корнилова М.Д., Корнилов А.В., поддержали требования о признании Корниловой С.Н. утратившей право пользования <адрес>, просили суд заявленные требования удовлетворить.

Корнилова С.Н. в судебном заседании признала требования о признании себя утратившей право пользования <адрес>

Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, Корниловой С.Н. были разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска Корниловой С.Н., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Учитывая вышеизложенное, требования Корниловой В.С., Корниловой М.Д., Корнилова А.В. о признании Корниловой С.Н. утратившей право пользования <адрес> в силу ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 193-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Признать Корнилову С.Н. утратившей право пользования <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Корниловой С.Н. по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Липецка.

Судья И.М. Захарова

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2011 года.

Судья И.М. Захарова