Дело №О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Гришиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. обратились в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о списании денежных средств, находящихся в банке на счете № Липецкое ОСБ № на имя Усова И.А. незаконным, поскольку на основании данного постановления со счета была списана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в то время, как было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно с каждого в связи с рассрочкой исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ и о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату каждого должника в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно с каждого незаконными, поскольку с них взыскивает больше, чем указано в определении мирового судьи.
К участию в деле определением судьи был привлечен в качестве заинтересованного лица УФССП России по Липецкой области и судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП России по Липецкой области Кукина В.В.
В судебном заседании заявители Усов А.А.и Усов И.А просили о прекращении производства по делу в связи с тем, что судебный пристав - исполнитель отменил все обжалуемые постановления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание заявители Усов Т.Н., Усов А.И., Усова К. Л. не явились, о дате судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, в суд поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с связи с отменой обжалуемого постановления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.
В судебное заседание взыскатель Ионкина Л.Е., представитель Управления ФССП России в Липецкой области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Кукина В.В. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что отказ от иска заявителями сделан осознанно и добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просят производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу им понятны, заинтересованные лица не представили возражения против прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. от заявления о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает необходимым производство по гражданскому делу по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ и о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными прекратить, поскольку заявители отказались от поддержания требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. отказ от заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными.
Производство по гражданскому делу по заявлению Усова Т.Н., Усов А.А., Усов И.А., Усов А.И., Усова К.Л. о признании постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г. Липецка УФССП по Липецкой области Кукиной В.В. от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись Т.В. Рябых