Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Гришиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будюкина О.Б. к Туртиков С.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Будюкина О.Б. обратилась в суд с иском к Туртикову С.Б. о снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, на его жилой площади прописан брат Туртиков С.Б., который с июля <данные изъяты>. прописан в квартире, но не проживает в ней, плату за содержание жилья не оплачивает, в настоящее время его место нахождения ей не известно.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец увеличила исковые требования и просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая, что она с мамой Туртиковой В.Н. и братом Туртиковым С.Б. проживали и были прописаны в <адрес> в <адрес>. Она (Будюкина) проживала в указанной квартире до <данные изъяты>., потом ее супруг получил <адрес> в <адрес> и они съехали в квартиры по <адрес>. В <данные изъяты>. ее мама Туртикова В.Н. произвела обмен квартиры по <адрес> в <адрес>, куда прописались мама Туртикова В.Н. и брат Туртиков С.Б., но они в квартире не проживали, фактически в это жилое помещение вселилась она с семьей, а мама вселилась в <адрес> в <адрес>.
В судебном заседании истец Будюкина О.Б. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлениях, дополнительно суду пояснила, что она не общалась и не виделась с братом- ответчиком по делу около 13 лет, место его нахождения ей не известно, он находится в розыске. Мама прописала ответчика в спорную квартиру как сына, с ней он каким-то образом общался. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседании ответчик Туртиков С.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ является Будюкина О.Б., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и Туртиковой В.Н., и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
В указанном жилом помещении зарегистрирован: ответчик Туртиков С.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.
Кв. <адрес> в <адрес> в <адрес> была предоставлена Туртиковой В.Н. в результате обмена, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в ордер включен Туртиков С.Б. Из копии дела правоустанавливающих документов на спорную квартиру усматривается, что Туртиков С.Б. отказался от участия в приватизации данный квартиры.
В судебном заседании установлено, что до <данные изъяты>. стороны и Туртикова В.Н. проживали в <адрес> в <адрес>, в <адрес> в <адрес> они переехали в результате обмена данными жилыми помещениями. С момента переезда Туртиков С.Б. в спорную квартиру не вселялся, вещей своих не перевозил, в указанную квартиру вселилась семья истца Будюкиной О.Б., а Туртикова В.Н. вселилась в жилое помещение истца, расположенное по адресу: <адрес>, где проживала до своей смерти.
Довод истца в той части, что ответчик Туртиков С.Б. не проживает в <адрес> в <адрес> с <данные изъяты>., подтвержден в судебном заседании сторонами, свидетелями Черешневой Т.И., Корнеевой Н.М. и не оспорен ответчиком.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик находится в федеральном розыске, что подтверждается сообщением ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в судебном заседании указала, что ответчик Туртиков С.Б. не является членом ее семьи, он не проживает в спорной квартире с 1999г., место его проживания ей не известно. За коммунальные услуги ответчик не платит.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик Туртиков С.Б. членом ее семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с <данные изъяты>., вещей своих в указанную квартиру не перевозил, коммунальные услуги не оплачивает, то есть в добровольном порядке прекратил свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Будюкиной О.Б. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Посколькуправо пользования Туртикова С.Б. спорной квартирой прекращено и он в спорной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Туртиков С.Б. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в <адрес> в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Туртиков С.Б. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий подпись Т.В. Рябых