ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Коса Л.В.,
при секретаре Воронцовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодских Е.П. к администрации г.Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, гаражному кооперативу «Металлист-4» о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Солодских Е.П. обратилась в суд с иском к администрации г.Липецка, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, гаражному кооперативу «Металлист-4» о признании права собственности на гараж № ряд № расположенный по адресу <адрес>. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор подряда № с АООТ «Липецкремстроймонтаж» на строительство гаража из материалов заказчика, гараж ей был передан по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление главы администрации г.Липецка №, по которому часть земельного участка площадью 2809кв.м., который изначально предоставлялся АООТ «Липецкремстроймонтаж», была предоставлена ГСК «Металлист-4». На данный момент организация «Липецкремстроймонтаж» ликвидирована. Солодских Е.П. полагала, что является членом гаражного кооператива «Металлист-4», оплачивала членские взносы, но после того как ООО «Геотехнология» была подготовлена исполнительная съемка и ситуационный план, выяснилось, что гараж № ряд №, расположенный по адресу <адрес> находится вне границ ГСК «Металлист-4».
В судебном заседании представитель истца Чибизова Н.Ю. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истица Солодских Е.П. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
Представители ответчиков администрации г.Липецка, Управления имущественных и земельных отношений по Липецкой области, третьего лица гаражного кооператива «Металлист-4» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Осенней Е.П. и Солодских С.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака жене была присвоена фамилия Солодских.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда между АООТ «Липецкремстроймонтаж» и Осенней Е.П. на строительство гаража в г.Липецке (л.д.-12). Данный гараж был передан Осенней (Солодских) Е.П. на основании акта приема-передачи гаража от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) Постановлением главы администрации г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных боксовых капитальных гаражей по ул.Флерова» АООТ «Липецкремстроймонтаж» предоставлен земельный участок площадью 12019 кв.м. в аренду сроком на 2 года под строительство индивидуальных боксовых капитальных гаражей по <адрес> в <адрес> (л.д.9-10) Постановлением главы администрации г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта границ и предоставлении земельного участка гаражно-строительному кооперативу «Металлист-4» утвержден проект границ земельного участка площадью 2809кв.м., занимаемого незавершенными строительством автостоянками закрытого типа, расположенного в районе <адрес> и установлены градостроительные требования к его использованию, подлежащие включению в документ, удостоверяющий право собственности на земельный участок. ГСК «Металлист-4» предоставлен в аренду сроком на 2 года земельный участок площадью 2809кв.м. для завершения строительства автостоянок закрытого типа (л.д.4-8) Согласно карточке учета гаражей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ряду № по <адрес> в <адрес> значится за Солодских Е.П., юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано, гараж площадью 21,3 кв.м., застроенной площадью 25,8 кв.м., построен в 1998г. (л.д.19-20).
В соответствии с оценкой технического состояния гаража № в ряду № по <адрес> в <адрес> ООО «ПРОЕКТСТАЛЬКОНСТРУКЦИЯ» от ДД.ММ.ГГГГ № все несущие и ограждающие конструкции гаража лит. «Г» и подвала под «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.17)
Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ гараж-стоянка гражданки Солодских Е.П., расположенный по адресу <адрес> в районе <адрес>, гараж № в ряду № может быть принят в эксплуатацию (л.д.16).
Согласно заключению отдела надзорной деятельности по г.Липецку УГПН ГУ МЧС России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ по проверке гаража № в ряду № по <адрес> в <адрес> гараж соответствует нормам и правилам пожарной безопасности.
Гараж выстроен истцом самостоятельно, за счет собственных средств, объект полностью готов к эксплуатации. Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению, поскольку строительство осуществлено с соблюдением строительных норм и правил, с соблюдением целевого назначения земельного участка, не нарушает чьих-либо прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Солодских Е.П. право собственности на капитальный гараж № ряд № №, расположенный по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
Судья Л.В.Коса
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ