Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе
Председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиркина С.И. к Борзунову И.В. об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале,
установил:
Чиркин С.И. обратился с заявлением по делу № об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале в порядке ст. 434, 203 ГПК РФ, мотивируя свое заявление, что Чиркин С.И. является кредитором Борзунова И.В. (должника) на основании договора займа от 25.12.2009 года. В добровольном порядке долг Борзуновым И.В. возвращен не был, в связи с чем, Чиркин С.И. обратился в Октябрьский районный суд с иском о взыскании в его пользу 1 500 000 рублей суммы займа и 15 700 рублей расходы по оплате госпошлины. 20.12.2010 года Октябрьским районным ОСП г. Липецка было возбуждено исполнительное производство № в отношении Борзунова И.В. В ходе судебного процесса по гражданскому делу №, а также в процессе исполнительного производства, выяснялся вопрос о наличии у должника имущества на которое можно обратить взыскание, однако имущества установлено не было. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц № от 09.08.2010 года должник является участником ООО «<данные изъяты>» с долей участия в уставном капитале 10%.
Данное заявление было принято в рамках искового производства, однако данное заявление необходимо рассматривать в рамках исполнения решения Октябрьского районного суда г. Липецка от 20.12.2010 года по делу по иску Чиркина С.И. к Борзунову И.В. о взыскании долга в рамках ст. 203 и 434 ГПК РФ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 09.12.1999 г. № 90/14 « О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении дел (в том числе жалоб на действия судебных приставов-исполнителей, подаваемых в порядке статьи 90 Федерального закона от 21 июля 1997 года "Об исполнительном производстве") судам необходимо иметь в виду, что в силу пункта 1 статьи 25 Закона обращение взыскания на долю участника в уставном капитале общества по его долгам кредиторам может производиться по решению суда лишь при недостаточности (отсутствии) у данного участника другого имущества для покрытия долгов.Если решением суда предусмотрено взыскание с участника общества в пользу кредитора денежной суммы, а в процессе исполнения решения будет установлено отсутствие у него денежных средств и другого имущества, на которые может быть обращено взыскание в соответствии со статьями 50 и 59 Федерального закона "Об исполнительном производстве", кредитор вправе на основании ст. 203 ГПК РФ и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале общества. В этом случае суду необходимо оценить представленные заявителем доказательства об отсутствии у должника иного имущества (акт, составленный судебным приставом-исполнителем) и при подтверждении этого факта вынести определение об изменении способа исполнения решения и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Т.е. в данном случае данное заявление должно рассматриваться по правилам ст. 203 и 434 ГПК РФ в рамках исполнения решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134 ч. 1 п. 1, 220, 221, 224-225ГПК РФ, суд
определил:
Рассмотреть настоящее заявление Чиркина С.И. (взыскатель) в рамках гражданского дела № по иску Чиркина С.И. к Борзунову И.В. об обращении взыскания на долю должника Борзунова И.В. участника общества в уставном капитале в порядке ст. 434, 203 ГПК РФ.
Производство по делу по иску Чиркина С.И. к Борзунову И.В. об обращении взыскания на долю участника общества в уставном капитале прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н.Федосова