Дело № года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Рассказовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ермолаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ермолаевой Л.А. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на имущество.
В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ермолаевой Л.А. был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» для открытия текущего кредитного счета в валюте кредита, и, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретения автомобиля и залога приобретаемого автомобиля, заключили соглашение о кредитовании и залоге № для предоставления кредита на приобретение автомобиля.
В соответствии с соглашением о кредитовании и залоге, Банк, предоставил Ермолаевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет №. Сумма кредита на покупку автомобиля составляет - <данные изъяты> рублей. Срок предоставления кредита - 60 месяцев. Процентная ставка - 12,50% годовых; ежемесячная комиссия за обслуживание кредитного счета - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам - 24,00% годовых; комиссия за выдачу кредита - <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> рублей не позднее 27-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль: марки ТС - DAEWOO-Matiz; идентификационный номер №; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2008; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - спелая вишня; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 51 (37.5). Банк исполнил взятые на себя обязательства, однако должник последний раз надлежащим образом осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, но ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился. Истец просит взыскать с Ермолаевой Л.А. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марки DAEWOO-Matiz; идентификационный номер (№; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2008; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - спелая вишня; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 51 (37.5) (Л.д. 2-3).
Впоследствии истец уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с ответчика - Ермолаевой Л.А. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге № в размере - <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины в размере - <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: марки DAEWOO-Matiz; идентификационный номер (№; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2008; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - спелая вишня; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 51 (37.5).
В судебном заседании представитель истца по доверенности Логунов А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Ермолаева Л.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Ермолаевой Л.А. было заключено соглашение о кредитовании и залоге №, в соответствии с которым Ермолаева Л.А. получила кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, на срок до 60 месяцев, с учетом процентной ставкой 12,50% годовых, неустойкой за просрочку кредита по основному долгу и процентам 24,00 % годовых. Комиссия за выдачу кредита была оплачена в размере <данные изъяты> рублей. Согласно соглашения была определена дата погашения - не позднее 27-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. Ответчик обязался осуществлять платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно.
Судом установлено, что ответчик последний раз надлежащим образом осуществила платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом было направлено требование ответчику о досрочном возврате кредита, однако, ответчик не предпринял никаких мер, для досрочного погашения кредита.
Согласно расчета задолженности, основная задолженность по кредиту на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> коп.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом.
Расчет задолженности со стороны ответчика оспорен не был.
В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль: марки DAEWOO-Matiz; идентификационный номер (№; наименование (тип ТС) - легковой автомобиль; год изготовления ТС - 2008; модель № двигателя - №; шасси (рама) № - отсутствует; кузов (кабина, прицеп) №; цвет кузова (кабины, прицепа) - спелая вишня; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 51 (37.5) (Л.д. 2-3).
На момент рассмотрения спора владельцем автомобиля является ответчик Ермолаева Л.А., согласно сообщения ГИБДД УВД по Липецкой области.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога. Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены таким соглашением.
Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Однако на предмет залога, переданный залогодержателю, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о залоге, если законом не установлен иной порядок.
Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, когда: 1) для заключения договора о залоге требовалось согласие или разрешение другого лица или органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно.
Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
По просьбе залогодателя суд вправе в решении об обращении взыскания на заложенное имущество отсрочить его продажу с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не затрагивает прав и обязанностей сторон по обязательству, обеспеченному залогом этого имущества, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.
Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.
При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.
При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.
Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Должник и залогодатель, являющийся третьим лицом, вправе в любое время до продажи предмета залога прекратить обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.
Суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку Ермолаевой Л.А., нарушены условия кредитного договора.
В соответствии с достигнутым в судебном заседании соглашении с представителем истца, начальная продажная цена автомобиля составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика Ермолаевой Л.А. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ермолаевой Л.А. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Деу - Матиз, год выпуска 2008, идентификационный номер №, № двигателя - № кузов № ; цвет кузова - спелая вишня, принадлежащий на праве собственности Ермолаевой Л.А., в счет погашения задолженности по соглашению о кредите, заключенного с ОАО «Альфа-Банк».
Установить первоначальную продажную цену автомобиля Деу - Матиз, год выпуска 2008, идентификационный номер (№, № двигателя - №; кузов № ; цвет кузова - спелая вишня, принадлежащий на праве собственности Ермолаевой Л.А. в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке или опротестовано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Антипова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Е.Л.Антипова