Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при секретаре Носовой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала к Двойкину Н.Д., Двойкиной Л.И., Попову А.Н., Поповой Е.А., Малец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала обратилось в суд с иском к Двойкину Н.Д., Двойкиной Л.И., Попову А.Н., Поповой Е.А., Малец А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и Двойкиным Н.Д., Двойкиной Л.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых на срок ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключены следующие договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповым А.Н.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой Е.А.; № от ДД.ММ.ГГГГ с Малец А.А., согласно которым поручители обязуются отвечать в полном объёме (в солидарном порядке) перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение Двойкиным Н.Д., Двойкиной Л.И. своих обязательств по кредитному договору № 0924021/0135 от 02.12.2009. В нарушение условий кредитного договора Двойкиным Н.Д., Двойкиной Л.И. ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 25 января 2011 года задолженность составляет - <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. сумма просроченной задолженности. Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Также просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала по доверенности № 8 от 08.02.2010 года - Мочалин И.П. поддержал заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что банк заключил с Двойкиным Н.Д. и Двойкиной Л.И. кредитный договор, согласно которому перечислил на счёт заёмщиков денежные средства в сумме <данные изъяты>. Согласно договору заёмщик обязался возвратить долг и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в приложении к договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по данному кредитному договору были заключены договоры поручительства с ответчиками Поповой Е.А., поповым А.Н., Малец А.А., согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение кредитного договора перед Банком в полном объёме. В нарушение условий кредитного договора Двойкин Н.Д., Двойкина Л.И ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, по состоянию на 25.01.2011 года за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. Поскольку в силу договоров поручительства и ст. 363 ГК РФ поручители несут с заёмщиком солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, просят взыскать с Двойкина Н.Д., Двойкиной Л.И., Попова А.Н., Поповой Е.А., Малец А.А в солидарном порядке <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчики: Двойкин Н.Д., Двойкина Л.И., Попов А.Н., Попова Е.А., Малец А.А в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщили, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Кредитор») в лице Управляющего дополнительным офисом № в <адрес> Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Щ.Н.А., действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе Липецкого регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> и доверенности от 02.09.2009 года, с одной стороны, и граждане, совместно ведущие личное подсобное хозяйство: Заёмщик 1 -Двойкин Н.Д., Заёмщик 2 - Двойкина Л.И., с другой стороны, был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит на приобретение сельскохозяйственных машин, агрегатируемых с тракторами и реконструкцию животноводческих помещений в сумме <данные изъяты> на срок по 10.11.2014 года включительно под <данные изъяты> процентов годовых (п. 1.2, 1.3 договора), а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит согласно срокам, указанным в договоре (согласно графику) и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д. 10-19).
Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитором, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему Договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 4.2..1).
Пунктом 4.1. кредитного договора установлено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода. Уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью (пункт 4.2.2.)
Пунктом 4.7. стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования Кредитором, в следующих случаях: (п. 4.7.1.) если Заёмщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойку (штраф/пени).
Судом установлено, что Двойкин Н.Д., Двойкина Л.И. неоднократно допускали просрочку платежей в погашение суммы долга и процентов на него. Согласно представленного расчета сумма задолженности по указанному выше договору по состоянию на 25.01.2011 года составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность нарушителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга, уплаты процентов за пользование им и других платежей Кредитору по настоящему Договору, Заемщики предоставили поручительство физических лиц: Попова А.Н., Поповой Е.А., Малец А.А.
Из материалов дела усматривается, что с Поповым А.Н. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Поповой Е.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с Малец А.А. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-36, 37-44, 45-53).
В п. 1.2. договоров поручительства указано, что поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек, возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Липецкого регионального филиала о взыскании в солидарном порядке просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истцом при обращении в суд с иском оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением № 24 от 11.02.2011 года (л.д. 5).
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то с ответчиков в долевом порядке подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Двойкина ФИО17, Двойкиной Л.И., Попова А.Н., Поповой Е.А., Малец А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Липецкого регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., состоящую из просроченных процентов в сумме <данные изъяты>., суммы просроченной задолженности - <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ