Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безрукавникова А.И. к Безрукавникову Н.И., Мещеряковой К.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Безрукавников А.И. обратился в суд с иском к Безрукавникову Н.И., Мещеряковой К.И. с требованиями о вселении в домовладение № по <адрес> в <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей от замка от входной двери. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником 1\4 доли домовладения по указанному адресу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери Л.Л. Ответчики так же являются наследниками по закону после смерти Л.Л. и собственниками по 1\4 доле каждый в праве собственности на домовладение по указанному адресу. Истец пытался вселиться в жилой дом, однако все помещения заняты ответчиками, их семьями, детьми и внуками, ключи от дома у него отсутствуют.
В судебном заседании истец Безрукавников А.И. поддержал исковые требования в полном объеме. Пояснил дополнительно, что после подачи иска в суд ему были выданы ключи для изготовления дубликата и требования в части не поддерживает. Наследство состояло из <адрес> согласно техническому паспорту. Квартиру № занимает Саблина В.И.
Ответчик Мещерякова К.И., одновременно представитель по доверенности ответчика Безрукавникова Н.И. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ. в Октябрьском суде <адрес> рассматривается гражданское дело о реальном разделе домовладения № по <адрес> в <адрес> и до рассмотрения указанного дела она возражает против вселения истца в спорное домовладение.
Ответчик Безрукавников Н.И., третье лицо Саблина В.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав истца, ответчика Мещерякову К.И. и представителя Безрукавникова Н.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть. Пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что стороны являются собственниками по 1\4 доли каждый домовладения № по <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Л.Л., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Безрукавникову А.И., свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Безрукавникова А.И., свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя Мещеряковой К.И. и Безрукавникова Н.И., выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось. 1\4 доля в праве собственности на домовладение принадлежит Саблину В.А., что подтверждается сведениями из ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация».
Согласно техническому паспорту на домовладение № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 139,3 кв.м, жилой 88,6 кв.м. состоит из 3-х квартир.
Тот факт, что истцу чинятся препятствия в пользовании домовладением подтверждается его объяснениями, возражениями ответчика по вселению истца в дом.
Требования истца в части вселения заявлены обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд считает, что ответчики злоупотребляют своими правами, ограничивая собственника Безрукавникова А.И. в праве пользования домовладением, поскольку в силу действующего законодательства собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания.
Доказательств наличия ключей у истца до подачи иска в суд ответчики не представили. Истец не настаивал на рассмотрении требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выдачи ключей, поскольку они им были получены, поэтому требования в этой части не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Вселить ФИО1 в <адрес> в <адрес> жилого дома, расположенного по адресу <адрес> согласно техническому паспорту по состоянию на 2011г.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Липецка.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко