Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.И. к Кудинову В.И., Кудинову В.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, Кудинова В.И. к Лазаревой Т.И., Кудинову В.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг, Кудинова В.И. к Лазаревой Т.И., Кудинову В.И. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество и на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Лазарева Т.И. обратилась с иском о признании права собственности на 4/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> <адрес> и на 3/5 доли денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России, истец Кудинов В.И. просил признать право собственности на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> <адрес> и на 1/5 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России, истец Кудинов В.И. просил признать право собственности на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес> <адрес> и на 1/5 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2010 года умерла Кудинова Е.Н., после которой осталось наследство в виде квартиры <адрес>, денежных вкладов с процентами и компенсациями. Наследником по завещанию является родная дочь Лазарева Т.И. Тарасенко Н.И., Вострикова Н.И. родные дочери отказались от наследства в пользу Лазаревой Т.И. Наследниками обязательной доли являются сыновья Кудиновы Вячеслав и Кудинов Владимир. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве по завещанию и по закону ввиду того, что невозможно рассчитать обязательную долю наследников. В настоящее время все счета Кудиновой Е.Н. закрыты. Имеется денежная компенсация на оплату ритуальных услуг.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, указали, что иного имущества, кроме спорной квартиры, имеющего цену у наследодателя и подлежащего включению в состав наследственной массы отсутствует. Просили удовлетворить требования.
Истцы, они же ответчики по делу у каждого исковые требования друг друга признали.
Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 ГПК РФ, признание было судом принято.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Третье лицо по делу без самостоятельных требований Тарасенко Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо Вострикова Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска истцов.
Суд, выслушав объяснения истцов (они же ответчики), исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
4. Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.
Судом установлено следующее.
Согласно свидетельству о смерти Кудинова Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 09.08.2010 года.
Согласно свидетельствам о рождении (с учетом изменения фамилий дочерей по вступлению в брак) истцы являются детьми Кудиновой Е.Н., т.е. наследниками первой очереди.
Согласно копии наследственного дела о наследовании имущества умершей 09.08.2010 года Кудиновой Е.Н. с заявлением о принятии наследства обратилась Лазарева Т.И. по закону и по завещанию, Кудинов Вл. И. и Кудинов Вяч. И. по закону и на обязательную долю. Тарасенко Н. И. (дочь) и Вострикова Н. И. (дочь) отказались от принятия наследства в пользу Лазаревой Н.И.
Постановление об отказе в совершении нотариального действия от 16.02.2011 года в выдаче свидетельство о праве на наследство по завещанию и по закону Кудинову Вяч. И., Кудинову Вл. И., Лазаревой Т.И. отказано, в связи с невозможностью нотариусом рассчитать обязательную долю наследников.
На основании договора о передаче квартиры в собственность от 30.04.1993 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 07.05.2002 года Кудинова Е. Н. являлась собственником квартиры <адрес> <адрес>.
Согласно сообщению Липецкого отделения № от 18.04.2011 года на имя Кудиновой Е.Н. в подразделении № имеется закрытый счет от 26.03.2011 года №, счет компенсации не подлежит. В подразделении № имеется закрытый счет в 1999 г. №, подлежащий компенсации, остаток на 20.06.1991 г. в размере <данные изъяты>. По счету получена трехкратная компенсация в полном объеме при жизни вкладчика в сумме <данные изъяты>. В подразделении № имеются закрытые счета, подлежащие компенсации: №, остаток на 20.06.1991 г. в размере <данные изъяты>. По счету получена трехкратная компенсация в полном объеме при жизни вкладчика в сумме <данные изъяты>. №, остаток на 20.06.1991 г. в размере <данные изъяты>. По счету получена трехкратная компенсация в полном объеме при жизни вкладчика в сумме <данные изъяты> коп. В подразделении № имеются закрытые счета, подлежащие компенсации: №, остаток на 20.06.1991 г. в размере <данные изъяты> руб. По счету получена трехкратная компенсация в полном объеме при жизни вкладчика в сумме <данные изъяты>. № остаток на 20.06.1991 года в размере <данные изъяты> рублей. По счету получена трехкратная компенсация в полном объеме при жизни вкладчика в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ответу на имя нотариуса Липецкого отделения № от 01.02.2011 года № на имя Кудиновой Е.Н. имеются счета:
В ВСП № закрытый счет №. счет подлежит компенсации;, в ВСП № закрытый счет № счет подлежит компенсации, счет № № с остатком вклада <данные изъяты>. завещание по счету от 10.12.1981 года на имя Лазаревой Т.И. счет подлежит компенсации; в ВСП № закрытые счета №,№ счета подлежат компенсации. Положена компенсация на оплату ритуальных услуг.
Согласно пояснениям истца Лазаревой Т.И. денежные средства по счету, по которому было оформлено завещание на нее она уже сняла и счет закрыла.
Таким образом, истцам, как наследникам полается компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей.
Согласно п. 4 ст. 17 ФЗ от 02.12.2009 года № 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый 2011 и 2012 годов» в случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 года и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 1 января 1992 года или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере и на условиях, которые определены частями 5 - 7 статьи 117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года N 238-ФЗ "О федеральном бюджете на 2007 год".
Таким образом, согласно указанным нормам компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам.
Иного имущества не имеется.
Согласно завещанию от 20.11.2007 года Кудинова Е.Н. завещала квартиру <адрес> Лазаревой Т.И. Завещание не отменено и не изменено.
Наследников первой очереди пятеро.
Двое от принятия наследства отказались в пользу Лазаревой Т.И., двое Кудиновы Вл. Ив. и Вяч. Ив. являются обязательными наследниками, так как на день смерти матери являлись пенсионерами по старости, имеют право на обязательную долю равную 1/10 доли каждый.
Таким образом, право на компенсацию на оплату ритуальных услуг надлежит признать за истцами соответствующую доле каждого. Лазарева -3/5 доли с учетом отказа в ее пользу от наследства двух наследников, Кудиновы Вл. Ив. и Вяч. Ив. по 1/5 доле каждому.
Таким образом, требования истцов с учетом признания иска, с учетом того, что иного имущества подлежащего включению в состав наследственной массы отсутствует, обязательная доля должна быть удовлетворена за счет спорной квартиры.
Право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг подлежит признанию в долях соответствующих каждому наследнику с учетом отказа от принятия наследства двух наследников в пользу Лазаревой Т.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Лазаревой Т.И. право собственности на 4/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Кудиновым В.И. право собственности на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>
Признать за Кудиновым В.И. право собственности на 1/10 доли в праве общедолевой собственности на квартиру <адрес>.
Признать за Лазаревой Т.И. право собственности на 3/5 доли денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России.
Признать за Кудиновым В.И. право собственности на 1/5 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России.
Признать за Кудиновым В.И. право собственности на 1/5 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в Липецком отделении № Сбербанка России.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Липецка со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Федосова
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Н. Федосова
На момент публикации решение не вступило в законную силу.