Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата)
Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Рябых Т.В.,
при секретаре Трофимовой М.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подило Н.С. к Еланскому В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Подило Н.С. обратилась в суд с иском к Еланскому В.П. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением- кв. (адрес), мотивируя свои требования тем, что она является собственником данной квартиры, где зарегистрированы кроме нее и ребенка, также бывший супруг Еланский В.П. С момента расторжения брака с ответчиком семейные отношения прекратились, совместное хозяйство с ним не ведется, в спорной квартире ответчик длительное время не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебном заседании истец Подило Н.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, дополнительно суду пояснила, что на основании определения об утверждении мирового соглашения, кв. (адрес) была выделена ей в собственность. Еще до расторжения брака в (дата) ответчик ушел из квартиры, забрав с собой все свое личное имущество, к другой женщине, с которой проживает до настоящего времени, они зарегистрировали с ней брак, у них имеется ребенок. После раздела имущества, ответчик забрал еще имущество, которое было ему выделено. Больше ответчик в эту квартиру не приходил, за коммунальные услуги не оплачивает. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседании ответчик Еланский В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу п.2 с.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п.1,2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч.4 ст.31 данного кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что собственником кв. (адрес) с (дата) является Подило Н.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от (дата) и определения Октябрьского районного суда г. Липецка от (дата)
В указанном жилом помещении зарегистрирован: истец, несовершеннолетний ФИО1, ответчик Еланский В.П.., что подтверждено выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета.
Брак между истом и ответчиком был расторгнут на основании решения суда от (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Довод истца в той части, что ответчик Еланский В.П. не проживает в кв. (адрес) с (дата), выехал, забрав с собой личные вещи, подтвержден в судебном заседании свидетелями ФИО2, ФИО3. ФИО4 и не оспорен ответчиком.
Истец в судебном заседании указала, что ответчик Еланский В.П. не является членом ее семьи, он не проживает в спорной квартире с (дата), местом его проживания (адрес), где он проживает с женой, от брака имеется ребенок. За коммунальные услуги ответчик не платит, что подтверждается копиями квитанций, представленными истцом.
Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик Еланский В.П. членом ее семьи в соответствии со ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, доказательств того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, ответчик не проживает в спорном жилом помещении с (дата), вещи его в указанной квартире отсутствуют, коммунальные услуги не оплачивает, то есть в добровольном порядке прекратил свое право пользование жилым помещением, суд находит требования Подило Н.С. о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес) законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Посколькуправо пользования Еланского В.П. спорной квартирой прекращено и он в спорной квартире не проживает, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: (адрес).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Еланского В.П. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой (адрес).
Данное решение является основанием для снятия Еланского В.П. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10(десяти) дней в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г.Липецка по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 (десяти) дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий Т.В. Рябых
Решение в окончательной форме изготовлено (дата)
Судья: Т.В. Рябых