Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГОктябрьский районный суд г.Липецка в составе:председательствующего судьи Титовой Н.В.,при секретаре Носовой Е.Г.,
с участие прокурора Панариной И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Прокурора Октябрьского района г. Липецка, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Гордееву А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Октябрьского района г. Липецка обратился в суд с иском к Гордееву А.А. о прекращении права на управление транспортными средствами и понуждении к возвращению водительского удостоверения, ссылаясь на то, что проведённой проверкой установлено, что Гордеев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учёте в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> Регулярно посещает участкового <данные изъяты>. На момент последнего обращения 28.12.2010 года состояние оценивалось как нестойкая ремиссия. В связи с тем, что <данные изъяты> у Гордеева А.А. носят хронический характер с тяжелыми стойкими болезненными проявлениями, управление автотранспортными средствами противопоказано.
Согласно данным УГИБДД УВД по Липецкой области, Коклягин Л.А.. является владельцем водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О реализации Закона Российской Федерации «<данные изъяты>» № 377 от 28.04.1993 года - лица с <данные изъяты> не допускаются к управлению транспортным средством. Данным постановлением утверждён перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при <данные изъяты> в остальных случаях индивидуально.
Таким образом, управление автотранспортным средством Гордеевым А.А., имеющим <данные изъяты>, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровья граждан, либо причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В связи с чем, возникла необходимость обратиться в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ,
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Панарина И.М. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Гордеев А.А. признал заявленные требования, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны. Суду пояснил, что ответчик обратился к врачу по поводу <данные изъяты>. За руль автомашины не садится с лета 2010 года. Готов вернуть водительские права в УГИБДД УВД по Липецкой области.
Третье лицо - представитель Диспансерного отделения ОКУ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 2 ст. 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующими удостоверениями.
На основании ч. 1 ст. 28ФЗ «О безопасности дорожного движения», основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является:ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средства, подтверждённое медицинским заключением … …
Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён Перечень медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому, общими медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями для указанных в Перечне работ и видов профессиональной деятельности (в том числе связанные с движением транспорта) являются хронические и затяжные <данные изъяты> с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Выраженные формы <данные изъяты> рассматриваются в каждом случае индивидуально.
Дополнительные противопоказания и исследования приведены в Перечне
Судом установлено, что Гордеев А.А. является владельцем водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается сведениями ГИБДД УВД по Липецкой области от 08.02.2011 года (л.д. 4).
Согласно сообщению ГУЗ «<данные изъяты>» от 28.02.2011 года № 1579, Гордеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающий по адресу: <адрес> с 2007 года состоит под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Регулярно посещает участкового <данные изъяты> На момент последнего обращения 28.12.2010 года состояние оценивалось как нестойкая ремиссия. В связи с тем, что <данные изъяты> у Гордеева А.А. носят хронический характер с тяжёлыми стойкими болезненными проявлениями управление автотранспортными средствами противопоказано (л.д. 5).
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Из пояснений ответчика Гордеева А.А. следует, что исковые требования он признает в добровольном порядке, последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Прокурора Октябрьского района г. Липецка к Гордееву А.А. о прекращении действия права на управление транспортным средством законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие права за Гордеевым А.А. на управление транспортным средством на основании водительского удостоверения №, категория «В», выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Гордеева А.А. возвратить водительское удостоверение №, категория «В», выданное ДД.ММ.ГГГГ в управление государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.В. Титова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.