Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,
при секретаре Резовой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВСК» в лице Липецкого филиала к Доценко А.Ф., ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к Доценко А.Ф. о взыскании с него 1100 рублей стоимость услуг оценщика и к ООО «СК Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что 25.10.2009 года произошло ДТП. Виновником которого являлся Доценко А.Ф., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «СК Согласие» автомобиль потерпевшего был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (автокаско) в Липецком филиале ОАО «ВСК». Истец произвел выплату выгодоприобретателю в размере <данные изъяты> руб., сложившихся из сумм ремонта <данные изъяты> руб. и суммы оплаты за оценку ТС <данные изъяты> руб.
От представителя истца, действующего на основании доверенности с правом отказа от иска частично и в полном объеме Величко В.Г. поступило ходатайство об отказе от исковых требований к Доценко А.Ф., в связи с тем, что сумму <данные изъяты> руб. также должна возместить страховая компания, гражданская ответственность в которой была застрахована у Доценко А.Ф.
Ответчик Доценко А.Ф. не возражал против принятия отказа от иска к нему.
Представитель ответчика ООО «СК Согласие» не возражала против принятия судом отказа от иска к Доценко А.Ф.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска в порядке ст.220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана подписка.
Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку отказ сделан представителем истца добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ понятны, суд находит возможным, принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца отказ ООО «ВСК» от иска к Доценко А.Ф. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
Производству по делу в этой части прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Н.Н. Федосова