Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Ишковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ореховой А.Ф. к Корошеву В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
У С Т А Н О В И Л:
Орехова А.Ф. обратилась в суд с иском к Корышеву В.А.. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований, ссылаясь на то, что является собственницей указанной квартиры на основании решения Левобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определения Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ранее Корышев В.А. был собственником 453/1000 долей спорного жилого помещения. В настоящее время он зарегистрирован в квартире № д.№ по <адрес> в <адрес>, но в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, постоянно проживает по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме. Допола, что Корышев В.А., членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования квартирой она с ним не заключала, несет расходы по оплате коммунальных услуг начисляемых на него. Все расчеты по договору купли-продажи произведены в полном объеме. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако обещание не исполнил.
Ответчик Корышев В.А. суду пояснил, что исковые требования считает обоснованными, в спорной квартире не проживает, но в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не намерен, поскольку пока жилищный вопрос не решен, зарегистрироваться ему негде.
Третьи лица Орехова О.Н., Орехов И.М., Харламов Б.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Судом установлено, что на основании решения Левобережного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, определения Левобережного районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения приема-передачи доли жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Корышевым В.А., Орехова А.Ф. является собственником квартиры № в доме № по ул.<адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
Ранее собственником 453/1000 долей указанной квартиры был Корышев В.А.
Из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета на квартиру № в доме № по ул.<адрес> следует, что в указанном жилом помещении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован, как прежний жилец.
Ответчик не оспаривал, что между сторонами соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Ответчик Корышев В.А. - бывший собственник доли спорного жилого помещения в квартире не живет, в добровольном порядке выехал и вывез свои личные вещи, расходы по содержанию жилья не несет, членом семьи истицы не является.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истицызаконны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Регистрация носит уведомительный характер, сам по себе факт регистрации ответчика в квартире не порождает каких-либо жилищных прав, поэтому суд считает возможным снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Корышева В.А. прекратившим право пользования квартирой № <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Корышева В.А. по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней с даты его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011г.
Председательствующий: Л.В.Гриценко