Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Ишковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Управляющая компания «Матырское» к Гавриловой Т.А., Долматовой Т.А., Гаврилову И.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «УК «Матырское» обратилась в суд с иском к Гавриловой Т.А., Долматовой Т.А., Гаврилову И.С.о взыскании в солидарном порядке суммы долга <данные изъяты> коп., взыскании госпошлины в доход государства в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик Гаврилова Т.А. имеет квартиру на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>. Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» г.Липецка и обслуживается работниками участка № МУП «РВЦЛ» Плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представители истца Григорьев Г.А., Чумаченко А.Л. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики Гаврилова Т.А., Долматова Т.А., Гаврилов И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.210ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст 158. ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Гавриловой Т.А. на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ
На основании выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире, кроме собственника, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Долматова Т.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., Гаврилов И.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ Д.А.И., ДД.ММ.ГГГГг.р.
Дом находится в управлении ООО «УК «Матырское» в соответствии с протоколом №т общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «УК «Матырское» и МУП «РВЦЛ», последние производят начисление платы за жилищно-коммунальные услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в домах, находящихся в управлении Общества; осуществляют сбор денежных средств, поступающих от граждан в счет платы за жилищно-коммунальные услуги, и перечисляют их исполнителям услуг в порядке предусмотренном договором; осуществляют паспортный учет граждан, проживающих в жилых домах, находящихся в управлении Общества, ведут претензионно-исковую работу по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «Управляющая компания «Матырское» и взыскать с Гавриловой Т.А., Долматовой Т.А., Гаврилову И.С. задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.322 ГК РФ в силу неделимости предмета обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 2873 руб. 17 коп. в равных долях по 957 руб. 72 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гавриловой Т.А., Долматовой Т.А., Гаврилова И.С. в пользу ООО «Управляющая компания «Матырское» в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в <адрес> в <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Гавриловой Т.А., Долматовой Т.А., Гаврилова И.С. госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. в бюджет <адрес> в равных долях по <данные изъяты>. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке или опротестовано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 г.
Судья Л.В.Гриценко