Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Богомоловой И.В.
при секретаре Гусейновой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке
с участием истца Ляпина О.В.
гражданское дело по иску Ляпина О.В. к администрации г.Липецка о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Ляпин О.В. обратился в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на 1/5 долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В обоснование своих требований истец ссылался на то, что после смерти своей матери ФИО3 он обратился к нотариусу для оформления наследства, однако нотариусом отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что не представлено доказательств принадлежности наследодателю <адрес>. Спорная квартира ранее принадлежала сестре ФИО3 - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вместе с третьими лицами по заявленному иску: Поповой В.М., Ткаченко Н.М., Фурсовым Н.М., Федотовой Н.С. - в судебном порядке признали за собой право собственности по 1/5 доле квартиры <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу. Поскольку ФИО3 умерла до вступления решения в законную силу, то право собственности ею зарегистрировано не было.
В судебном заседании истец Ляпин О.В. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы, дополнительно пояснил, что, кроме него, других наследников по закону первой очереди у ФИО3 нет, брак с бывшим супругом расторгнут, родители давно умерли, завещания не имеется.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца: Попова В.М., Ткаченко Н.М., Фурсов Н.М., Федотова Н.С. - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Ляпина О.В. считали обоснованными.
Третье лицо нотариус Поляков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску ФИО3, Поповой В.М., Ткаченко Н.М., Фурсова Н.М., Федотовой Н.С. к администрации г.Липецка о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, установил следующее.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.7). ФИО3 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, согласно справке с места жительства (л.д.25). На день смерти ФИО3 и по настоящее время по данному адресу зарегистрирован Ляпин О.В. (л.д.25).
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 к нотариусу обратился Ляпин О.В., сын умершей, в установленный законом шестимесячный срок (л.д.32). Родственные отношения Ляпина О.В. и ФИО3 подтверждены копией свидетельства о рождении Ляпина О.В. (л.д.6), копией записи акта о рождении (л.д.58). Других наследников по закону первой очереди у ФИО3 не имеется. Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ., согласно копии свидетельства о расторжении брака (л.д.75).
Постановлением нотариуса нотариального округа г.Липецка Полякова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ Ляпину О.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 в связи с тем, что не представлены доказательства принадлежности в установленном законом порядке квартиры <адрес> наследодателю ФИО3 (л.д.50). На другое имущество выданы свидетельства о праве на наследство по закону Ляпину О.В. (л.д.51,52,53).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру 18 <адрес> зарегистрировано право общей долевой собственности: Поповой В.М. - 1/5 доля, Фурсова Н.М. - 1/5 доля, Ткаченко Н.М. - 1/5 доля, Федотовой Н.С. - 1/5 доля (л.д.26).
Основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество явилось вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Октябрьского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право собственности на квартиру <адрес> в равных долях, по 1/5 доле, за ФИО3, Поповой В.М., Ткаченко Н.М., Фурсовым Н.М., Федотовой Н.С., в порядке наследования после смерти ФИО1 (л.д.8-9).
Поскольку ФИО3 умерла до вступления решения суда в законную силу, то она не успела в установленном законом порядке зарегистрировать за собой право на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.
Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В связи с этим, а также на основании ст.1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что независимо от отсутствия государственной регистрации права ФИО3 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> Данное имущество унаследовал Ляпин О.В., сын умершей.
По данным технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> двухкомнатная, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.27-29). Инвентаризационная стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., согласно копии справки Название учреждения (л.д.11).
Таким образом, исковые требования Ляпина О.В. о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Ляпина О.В. удовлетворить.
Признать за Ляпиным О.В. право собственности на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: (подпись) И.В.Богомолова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: (подпись) И.В.Богомолова
На момент размещения сайте заочное решение не вступило в законную силу.