Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,
при секретаре Рассказовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Хрипунову А.П. о взыскании налога на имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Правобережная инспекция ФНС России по Липецкой области обратилась в суд с иском к Хрипунову А.П. о взыскании налога на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налога не имущество. Налоговая база определена по данным БТИ. Налог начислен за 2010 г., однако налог должником не уплачен.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Хрипунов А.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 8 Налогового Кодекса РФ, под налогом понимается безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
На основании ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц - собственников имущества признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества : жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, и сооружения.
В соответствии с действующим законодательством на налоговый орган возложена обязанность контроля за уплатой налога налогоплательщиком.
Согласно сведениям органов технической инвентаризации Хрипунову А.П. принадлежат на праве собственности объекты недвижимости - ВТЦ помещение № в Лит. А 3, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., помещение № в Лит. А 3, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., расположенных по адресу <адрес>; продовольственная база Лит. Г4, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб.,продовольственная база Лит. К, К 1, инвентаризационной стоимостью <данные изъяты> руб., расположенные по адресу: <адрес>.
Исчисленный налоговым органом налог за 2010 год составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости произвести уплату налога на имущество в размере до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В связи с неуплатой налога по сроку ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлены требования об уплате налога, которые также осталось без исполнения.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законом о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законом о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
На основании изложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. С ответчика надлежит взыскать сумму налога на имущество в размере <данные изъяты> руб.
Ввиду уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ, решение в части взыскания налога в исполнение не приводить.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Хрипунова А.П. налог на имущество в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на р/с №, ИНН получателя № УФК по <данные изъяты> ( ИФНС России по Правобережному району г. Липецка), код №, ОКАТО №.
Решение в части взыскания налога в исполнение не приводить.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Липецкий облсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Л. Антипова
Мотивированное решение изготовлено
ДД.ММ.ГГГГ судья Е.Л.Антипова