Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
при секретаре Кутищевой Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Бортниковой О.В.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Бортниковой О.В. В обоснование своего заявления ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка была проведена проверка соблюдения требований законодательства «Об исполнительном производстве». В ходе изучения исполнительного производства № о взыскании транспортного налога в сумме 1736 руб. с Владимировой Е.С. в пользу государства было установлено следующее. СПИ Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО 17.11.2010 г. было возбуждено исполнительное производство. Согласно ст.26 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что судебный пристав-исполнитель Бортникова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени мер к установлению имущества и доходов должника, наложения на них ареста с целью обращения взыскания, не принималось. Считают, что судебным приставом-исполнителем игнорируются требования на всех стадиях исполнительного производства, чем причиняется ущерб бюджету Липецкой области, куда подлежит зачислению транспортный налог. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Бортниковой О.В. по исполнительному производству № о взыскании транспортного налога в сумме 1736 руб. 87 коп. с Владимировой Е.С., понудить в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять исчерпывающие меры к исполнению исполнительного документа.
Прокурор Октябрьского района г.Липецка в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил. В материалах дела имеется заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и рассмотрении дела в их отсутствие.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Бортникова О.В., представитель ИФНС по Октябрьскому району г.Липецка, УФССП по ЛО, Владимирова Е.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
От ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения, что задолженность по налогу у налогоплательщика Владимировой Е.С. отсутствует.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем указано в ходатайстве от 16.03.2011 г.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ иска от представителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка по делу по заявлению прокурора Октябрьского района г.Липецка о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Бортниковой О.В.и прекратить производство по делу.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Л.И. Чигринова