о взыскании долга по договору займа

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Федосовой Н.Н.,

при секретаре Резовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пищалина И.Е. к Гурьевой И.М. о взыскании долга по договору займа,

Установил

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, мотивируя тем, что между ними был заключен договор займа №, удостоверенный нотариусом Пахомовой Т.В. Ответчик заняла у истца деньги в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом 31.12.2009 года. Договор займа заключался без выплаты процентов на сумму займа. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по договору займа, в связи с чем, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. сумму невозвращенного долга. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 года по 08.04.2011 года, что составляет 457 дней, с применением 8% ставки банковского процента, установленная ЦБ РФ на день подачи иска в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец поддержал иск, сослался на доводы, изложенные в иске.

Представитель истца, действующая на основании доверенности от 21.01.2011 год Голосова Е.А. исковые требования поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства надлежащим образом, в суд возвратились почтовые извещения с отметкой о возвращении за истечением срока хранения.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки.

Суд считает возможным, согласно ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 05.10.2009 года между Гурьевой И.М. и Пищалиным И.Е. был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого Гурьева И.М. заняла у Пищалина И.Е. деньги в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом 31.12.2009 года. Пищалин И.Е. передал Гурьевой И.М. деньги до подписания настоящего договора. Ответчик обязалась возвратить деньги 31.12.2009 года, без выплаты процентов на сумму займа. Договор удостоверен нотариусом Пахомовой Т.В.

Передачу истцом ответчику указанной суммы подтверждает расписка от 05.10.2009 года, подписанная Гурьевой И.М.

Из расписки следует, что ответчик получила взаймы от истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.

Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Письменных доказательств, подтверждающих возврат истцу денежных средств, у суда не имеется.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из договора займа, расписки следует, что договор займа был заключен между сторонами 05.10.2009 года и деньги в сумме <данные изъяты> рублей ответчик получил 05.10.2009 года и обязался вернуть 31.12.2009 года, т.е. обязательство по возврату данной денежной суммы должно быть исполнено ответчиком не позднее 31.12.2009 года.

Обязательства по указанному договору займа по возврату денежных средств ответчиком истцу исполнены надлежащим образом и в сроки указанные в договорах исполнены не были.

Поскольку 31.12.2009г. ответчик не возвратил взятые им в долг у истца денежные средства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты на указанную сумму за период с 01.01.2010г. по 07.04.2011г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8октября 1998 г. N13/14 " О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" - при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указаниям ЦБ РФ размер ставки рефинансирования на день предъявления истцом иска 08.04.2011 года = 8 %, суд считает необходимым применить данную ставку рефинансирования в размере 8%.

Истец просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 года по 08.04.2011 года в сумме <данные изъяты> руб. ( за 2010 год - 360 дней, январь 2011 г. - 30 дней, февраль 28 дней, март - 31 день, апрель 8 дней, итого 457 дней), однако, расчет дней является неверным, так как число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, в связи с чем, сумма заявленная истцом в размере <данные изъяты> руб. соответствует периоду с 01.01.2010 года по 07.04.2011 года (457 дней), в связи с чем, данная сумма процентов подлежит взысканию за период с 01.01.2010 года по 07.04.2011 года в рамках заявленных требований истца.

Итого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2010 года по 07.04.2011 года, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> рублей.

Расчет: <данные изъяты> х 8% : 360 х 457 : 100 = <данные изъяты> рублей 00 коп.

Сумму долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, так как доказательства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, подтверждающие уплату денежных средств по договору займа, ответчиком суду не представлены.

Ответчик не оспорил договор займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом согласно квитанции была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме.

Истец указал, что предъявлять требование о взыскании расходов на представителя он не намерен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гурьевой И.М. в пользу Пищалина И.Е. сумму долга по договору займа от 05.10.2009 года в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2010 года по 07.04.2011 года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Для исключений

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

На момент публикации решение не вступило в законную силу.

Судья Для исключений