Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(судебного заседания)
ДД.ММ.ГГГГ Г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
Председательствующего Чигриновой Л.И.
При секретаре Кутищевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по жалобе Гуляева С.И. о признании незаконными решения по медицинскому освидетельствованию и решения призывной комиссии г. Липецка о призыве,
УСТАНОВИЛ:
Гуляев С.И. обратился в суд с вышеуказанной жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить заключение врача по медицинскому освидетельствованию о признании его годным к военной службе с незначительными ограничениями, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии г. Липецка от 26.апреля 2011года о его призыве на военную службу.
В обоснование заявленных требований указал, что он после окончания годичного периода отсрочки был направлен на медицинское освидетельствование в МУЗ «Городская поликлиника №2». Считает, что проведенное в поликлинике обследование <данные изъяты> не отражает истинное состояние <данные изъяты>. Обследование проводилось менее одной минуты. ДД.ММ.ГГГГ было дано заключение о признании его годным к военной службе. Такое заключение позволило призывной комиссии г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ принять решение о призыве на военную службу (протокол №). Считает, что нарушено его право на отсрочку или освобождение от призыва на военную службу.
В судебном заседании от Гуляева С.И. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, указанных в жалобе.
Суд считает ходатайство заявителя о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных отношений рассматриваются и разрешаются судьей …по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ заявителю разъяснены.
Суд считает возможным принять отказ Гуляева С.И. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гуляева С.И. от заявленных требований о признании незаконными решения по медицинскому освидетельствованию и решения призывной комиссии г. Липецка о призыве и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья: подпись Л.И. Чигринова
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: