Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский суд г. Липецка в составе:
Председательствующего судьи Коса Л.В.
при секретаре Воронцовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Октябрьского районного суда г.Липецка жалобу прокурора Октябрьского района г.Липецка на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Рыцаревой Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Рыцаревой Е.С. В обоснование своего заявления ссылался на то, что прокуратурой Октябрьского района г.Липецка была проведена проверка соблюдения требований законодательства «Об исполнительном производстве». В ходе изучения исполнительного производства № о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты> коп. со Смородинова С.Д. в пользу государства, было установлено следующее. СПИ Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Согласно ст.26 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что судебным приставом-исполнителем Рыцаревой Е.С. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени мер к установлению имущества и доходов должника, наложения на них ареста с целью обращения взыскания, не принималось. Считают, что судебным приставом-исполнителем игнорируются требования на всех стадиях исполнительного производства, чем причиняется ущерб бюджету Липецкой области, куда подлежит зачислению транспортный налог. Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Рыцаревой Е.С. по исполнительному производству № о взыскании транспортного налога в сумме <данные изъяты>. со Смородинова С.Д., понудить в месячный срок со дня вступления решения в законную силу принять исчерпывающие меры к исполнению исполнительного документа.
Прокурор Октябрьского района г.Липецка в судебном заседании отказался от жалобы, пояснил, что согласно справке ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу на сумму <данные изъяты> коп. у налогоплательщика Смородинова С.Д. отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в связи с тем, что долг погашен в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Рыцарева Е.С., Смородинов С.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.
От ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка поступили сведения, что задолженность по налогу у налогоплательщика Смородинова С.Д. отсутствует.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя прокуратуры Октябрьского района г.Липецка по делу по жалобе прокурора Октябрьского района г.Липецка на бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела УФССП по ЛО Рыцаревой Е.С. и прекратить производство по делу.
Повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г. Липецка в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: Л.В. Коса