Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,
при секретаре Черных Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Даньшину А.С. о признании утратившим право пользования общежитием и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Даньшину А.С. о признании утратившим право пользования общежитием <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Даньшин А.С. с 2001 года зарегистрирован в указанном общежитии, однако фактически в нем не проживает, лицевой счет на его имя закрыт в 2008 году, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги не производится. В настоящее время его место жительства не известно. Регистрация ответчика по данному адресу, а фактическое проживание по другому, нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения.
Представитель администрации г.Липецка - Ковалёва О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснила, что ответчик добровольно отказался от исполнения договора социального найма, поскольку в общежитии не проживает. Другое жилое помещение в данном общежитии Даньшину А.С. не предоставлялось.
Ответчик Даньшин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что общежитие <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» по постановлению главы администрации г. Липецка №. (л.д. 9-11), т.е. на момент вступления в силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. указанное общежитие было передано в муниципальную собственность, а потому, в силу закона утратило статус общежития.
Материалами дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что Даньшин А.С. вселен в общежитие <адрес>, на основании ордера №., что подтверждается копией ордера (л.д. 5), и зарегистрирован по указанному адресу с 05.07.2001г., что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от 17.02.2011г. (л.д. 3, 4).
Из справки участка № 2/2 следует, что лицевой счет на оплату коммунальных услуг на имя Даньшина А.С. закрыт с 01.01.2008г. на основании списка заведующей (л.д. 6).
Из пояснений представителя истца следует, что Даньшин А.С. длительное время не проживает в общежитии, выехал из него, что подтверждено справкой ООО «ГУК «Центральная» от 17.02.2011г. (л.д. 7).
Данные обстоятельства также подтверждаются свидетелем Б.Н.Н., которая суду пояснила, что с 1997 года по 2010 год работала заведующей общежитием <адрес>. В 2004 году администрацией была создана комиссия, произведена перепись всех проживающих в общежитии. На момент проверки Даньшин А.С. не проживал в общежитии, она никогда его не видела, со слов коменданта ей известно, что до выезда Даньшин А.С. проживал в комнате №. В настоящее время в данной комнате проживают другие жильцы, а Даньшин А.С. только значится зарегистрированным в общежитии. Квитанции на оплату коммунальных услуг на имя Даньшина А.С. не приходили. С 2004 года Даньшин А.С. не обращался по вопросу проживания в общежитии.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилой дом <адрес> с 01.03.2005г. в силу Закона утратил статус общежития; Даньшин А.С. до 2004 года в добровольном порядке выехал из общежития, освободив комнату №; с 01.03.2005 года вселение Даньшина А.С. в другие жилые помещения данного дома могло было быть осуществлено только с согласия граждан, проживающих в конкретных жилых помещениях, на условиях заключения с ним договора социального найма на конкретное жилое помещение; учитывая тот факт, что Даньшин А.С. в добровольном порядке отказался от пользования общежитием, выехав на другое место жительства, суд приходит к выводу, что Даньшин А.С. утратил право пользования общежитием <адрес>.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к Даньшину А.С. о признании утратившим право пользования общежитием подлежат удовлетворению, спорное общежитие не является местом жительства либо местом пребывания Даньшина А.С., он подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Даньшина А.С. утратившим право пользования общежитием<адрес>
Данное решение является основанием для снятия Даньшина А.С. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.