о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сурниной Л.Г.

при секретаре Чекмарёвой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шаркову А.Н. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № обратился в суд с иском к Шаркову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение легкового автомобиля марки <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора заемщик Шарков А.Н. передал в залог истцу указанное транспортное средство, заключив договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, допускал просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем ему была начислена неустойка (пени) в размере 14 руб. 47 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом, 14,47 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Помимо взыскания задолженности истец просил обратить взыскание на заложенное имущество, определив его начальную продажную цену <данные изъяты> руб.

Стороны в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик иск признал, против предложенной представителем истца начальной продажной цены автомобиля не возражал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором

Судом установлено, что по условиям кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (прежнее наименование истца - кредитора) и Шарковым А.Н. (заемщиком), кредитор обязался предоставить заемщику «Автокредит» в сумме <данные изъяты> рублей под 13,5 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ для приобретения транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Согласно п.п. 4,1 и 4.3 кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и Шарковым А.Н. был заключен договор залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передан легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № шасси (рамы) - н/у, номер кузова №, цвет серебристый.

Во исполнение заключенного кредитного договора истец предоставил ответчику <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Шарков А.Н. осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно а. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 15 Пленума ВАС РФ и Пленума Верховного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. на сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4.4 кредитного договора кредитор имеет право начислить неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом подлежат начислению пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых неустойка за просроченные проценты- 14 руб. 47 коп., просроченные проценты - <данные изъяты>., просроченный основной долг - <данные изъяты>. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (Залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Стороны пришли к соглашению о начальной продажной цене предмета залога - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а потому суд считает возможным установить начальную продажную цену автомобиля в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 5542 руб. 00 коп., оплаченные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шаркова А.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Липецкого отделения № задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины 5542 руб. 00 коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Шаркову А.Н. легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, № двигателя №, № шасси (рамы) - н/у, номер кузова №, цвет серебристый, установив начальную продажную цену <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий