Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка под председательством
судьи Сурниной Л.Г.
при секретаре Чекмарёвой О.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Василёвой Т.Н. к ООО «Развлекательный центр «ЧИЛИ» об оспаривании приказа, взыскании премии, заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Василёва Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Развлекательный центр «ЧИЛИ» с иском о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указала, что находится с ответчиком в трудовых правоотношениях и работает <данные изъяты> Оспариваемым приказом ей объявлен выговор за то, что пользовалась газированной водой из аппарата пост-микс, расположенного в баре, где продают мороженое. Кроме того, за указанные действия ее лишили премии за ДД.ММ.ГГГГ на 50%.
Приказ считает незаконным и необоснованным, поскольку она не нарушала трудовую дисциплину, добросовестно выполняла свои трудовые обязанности, действия, изложенные в обжалуемом приказе, не касаются ее трудовой функции и не являются дисциплинарным проступком.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истцом Василёвой Т.Н. был увеличен размер исковых требований, она дополнительно просила взыскать с ответчика заработную плату за работу в ночное время за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В данное предварительное судебное заседание стороны не явились, от истца Василёвой Т.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она также заявила отказ от иска в связи с тем, что разногласия между нею и ответчиком урегулированы.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска является добровольным, осознанным, заявлен без принуждения с чьей-либо стороны. Последствия отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, Василёвой Т.Н. понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Василёвой Т.Н. к ООО «Развлекательный центр «ЧИЛИ» об оспаривании приказа, взыскании премии, заработной платы, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка.
Председательствующий