о взыскании денежных средств



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Богомоловой И.В.

при секретаре Гусейновой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке

гражданское дело по иску КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) к Кулику А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Кулику А.В. о взыскании задолженности по счету № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты>. - размер основной задолженности, <данные изъяты>. - сумма процентов, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование своих требований истец ссылался на то, что Кулик А.В. подал заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания физических лиц КБ «СДМ-БАНК» (ОАО), тем самым должником было подтверждено, что он ознакомился, принял, полностью согласен с Правилами и Тарифами и обязался их исполнять. В соответствии с п.4.2 Приложения 2.1 Правил должник обязан в случае образования несанкционированного кредита пополнить специальный карточный счет на сумму задолженности и процентов за несанкционированный кредит в течение трех банковских дней с момента ее образования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения операции по выдаче наличных у должника образовался несанкционированный кредит в размере <данные изъяты>. Данный несанкционированный кредит не погашен до настоящего времени. В соответствии с п.3.2 Приложения 2.1 Правил, Тарифы Банка, в том числе изменения в Тарифы, размещаются на вебсайте Банка (www.sdm.ru). В соответствии с Тарифами, опубликованными на интернет сайте КБ «СДМ-БАНК» (ОАО), на обслуживание корпоративных карт плата за пользование несанкционированным кредитом в долларах США составляет 30% годовых ежемесячно. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по несанкционированному кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> основного долга; <данные изъяты> процентов по ссуде. По курсу доллара США на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (29,2735 руб.) общая задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты> процентов по ссуде.

Данное исковое заявление подано истцом в суд по месту жительства ответчика, в соответствии с общими правилами подсудности, поскольку ранее поданное исковое заявление в суд по месту нахождения Банка (договорная подсудность) было возвращено истцу в связи с нарушением подсудности. Определение о возвращении искового заявления было оставлено без изменения определениями кассационной и надзорной инстанций (л.д.29-30, 31-32).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Ранее в суд поступило заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика (л.д.172).

В письменном заявлении, поступившем в суд в период судебного разбирательства, представитель истца по доверенности Бобрицкий Ф.Г. сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена часть долга в размере <данные изъяты>. Размер исковых требований просил учесть исходя из курса доллара США на день принятия судом решения. На ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США к рублю установлен ЦБ РФ в размере 28,1166. Таким образом, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности, текущая задолженность ответчика составляет <данные изъяты> (л.д.187).

Ответчик, своевременно получивший копию искового заявления (л.д.168), сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о своих возражениях относительно исковых требований не сообщил.

С учетом письменного согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии со ст.ст.309,310,314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исковые требования подтверждены следующими письменными доказательствами: Правилами комплексного обслуживания физических лиц КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) (л.д.72-74), Приложением 2.1 к указанным Правилам - Правилами Открытия и обслуживания Специального Карточного счета (л.д.80), выписками по счету, открытому на имя Кулик А.В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-144), ведомостью расчета процентов по ссудному счету (л.д.145), копией протокола заседания Правления КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ об изменении процентных ставок по кредитам (л.д.146-147), копией паспорта заемщика (л.д.27-28), копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении на счет суммы <данные изъяты> руб. по курсу операции 28,45 руб. за 1 доллар США (л.д.188).

Иск правильно предъявлен в Октябрьский районный суд г.Липецка суд по месту жительства ответчика <адрес> несмотря на условие п.1.12 Правил комплексного обслуживания физических лиц КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) (л.д.73) о рассмотрении споров в суде по местонахождению банка или его обособленного подразделения, поскольку из указанного положения Правил не усматривается, что между сторонами достигнуто соглашение о рассмотрении дела конкретным судом. Кроме того, рассмотрение дела по месту нахождения организации является исключительным правом потребителя, а не исполнителя по договору оказания услуг.

В соответствии со ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с п.2.1.3 Правил Открытия и обслуживания Специального Карточного счета (л.д.76), при зачислении средств на счет Клиента в валюте, отличной от валюты СКС, Банк открывает Клиенту транзитный счет в рублях и транзитный счет в долларах США или Евро, зачисляет средства на транзитный счет в валюте платежа и осуществляет конвертацию средств на день их зачисления на СКС Клиента, без дополнительных указаний со стороны клиента. При конвертации используется текущий курс Банка для операций по пластиковым картам, установленный на день конвертации.

ДД.ММ.ГГГГ Кулик А.В. внес на счет <данные изъяты> руб. по курсу 28,45 руб. (л.д.188), что соответствует <данные изъяты> долларов США. Таким образом, остается непогашенной сумма задолженности в размере <данные изъяты> долларов США. По курсу доллара США на день принятия решения (28,1166 руб.) (л.д.186) данная сумма эквивалентна <данные изъяты> руб.

Кредитный договор и расчет задолженности ответчиком не оспорены.

В силу ст.54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая, что представитель истца Бобрицкий Ф.Г., подписавший ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, не уполномочен доверенностью (л.д.163) на уменьшение размера исковых требований, данное ходатайство не может быть принято судом в качестве заявления об уменьшении размера исковых требований. Вместе с тем, с учетом представленных истцом доказательств частичной оплаты ответчиком суммы задолженности в период рассмотрения дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, но не обращать к исполнению решение в части взыскания уплаченной суммы, а обратить к исполнению решение в части взыскания оставшейся суммы задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом по настоящему делу уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.152,153), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Кулика А.В. в пользу КБ «СДМ-БАНК» (ОАО) задолженность по счету № в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В связи с добровольной уплатой ответчиком в период рассмотрения дела части долга обратить к исполнению решение в части взыскания задолженности в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Решение в остальной части к исполнению не обращать.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись) И.В.Богомолова

На момент размещения на сайте заочное решение не вступило в законную силу.