Дело №г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В., при секретаре Ишковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ГУК «Центральная» к Трусову В.В., Тагиевой Л.Г. о взыскании задолженности по квартплате, У С Т А Н О В И Л : ООО ГУК «Центральная» обратилась в суд с иском к Трусову В.В. о взыскании в задолженности по квартплате в размере <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик имеет квартиру на праве собственности, расположенную по адресу: <адрес>. Дом обслуживается работниками ЖЭУ № на основании распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О порядке предоставления жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от ДД.ММ.ГГГГ Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп. Затем к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Тагиева Л.Г. В судебное заседание представитель истца ООО ГУК «Центральная» не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Трусов В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что ООО «ГУК «Центральная» не предоставляет коммунальные услуги должным образом. Ответчик Тагиева Л.Г.в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, выслушав пояснения ответчика Трусова В.В.., изучив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.210 ГК РФсобственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии со ст 158. ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Судом установлено, что Трусов В.В. является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Трусов В.В., ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ Тагиева Л.Г., ДД.ММ.ГГГГг.р., И.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. Оказанием жилищно-коммунальных услуг в указанном многоквартирном доме занимается ООО ГУК «Центральная» в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> №-р «О порядке оказания жилищно-коммунальных услуг населению г.Липецка в переходный период» и муниципального контракта о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Департаментом ЖКХ администрации г.Липецка и ООО ГУК «Центральная». На основании представленных выписок из лицевого счета за ответчиками Трусовым В.В., Тагиевой Л.Г. образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> коп., данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не оспорили размер задолженности, не представили доказательства подтверждающие уплату квартплаты в спорный период в добровольном порядке. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО ГУК «Центральная» и взыскать с Трусова В.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> коп., взыскать солидарно с Трусова В.В., Тагиевой Л.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> коп. Взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает необходимым произвести с ответчиков в солидарном порядке в соответствии со ст.322 ГК РФ в силу неделимости предмета обязательств. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика Трусова В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> коп., с ответчика Тагиевой Л.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Трусова В.В. в пользу ООО «ГУК «Центральная» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> коп.. Взыскать с Трусова В.В., Тагиевой Л.Г. солидарно в пользу ООО «ГУК «Центральная» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по квартплате в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Трусова В.В. госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. в бюджет <адрес>. Взыскать с Тагиевой Л.Г. госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. в бюджет <адрес>. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011 г. Председательствующий: Л.В.Гриценко