Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка под председательством судьи Сурниной Л.Г. при секретаре Чекмарёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орехова Г.Г. к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Орехов Г.Г. в лице своего представителя Скачкова П.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российская национальная страховая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля и расходов по его оценке, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (столкновение с препятствием) был поврежден автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, застрахованный в ОАО «Росстрах» по договору КАСКО. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, приложив необходимый пакет документов. В связи с тем, что выплата страхового возмещения не произведена, он просит взыскать со страховщика <данные изъяты> рублей - стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых частей, расходы по проведению независимой оценки 10 000 рублей, а также возместить судебные расходы. В судебном заседании представитель истца по доверенности Скачков П.В. поддержал исковые требования. Истец Орехов Г.Г. и представитель ОАО «Российская национальная страховая компания» в суд не явились, представитель ответчика в письменном отзыве иск признал на сумму <данные изъяты> руб., просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. В силу части 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ореховым Г.Г. был заключен с ОАО «Росстрах» на один год договор комплексного страхования принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, по страховому риску Автокаско (Хищение, Угон, Ущерб) на страховую сумму <данные изъяты> рублей, за что произведена оплата страховой премии в размере <данные изъяты> рублей. В число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, включен П. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай - повреждение застрахованного автомобиля истца в результате столкновения с препятствием, что подтверждается копиями справки о дорожно-транспортном происшествии, определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, первоначальными письменными объяснениями управлявшего автомобилем по доверенности П. ДД.ММ.ГГГГ представителем страховщика было получено от Орехова Г.Г. заявление о страховом событии. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИП К. стоимость восстановления повреждения легкового автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Данная сумма не выходит за пределы страховой суммы, предусмотренной договором страхования. Размер ущерба определен без учета износа транспортного средства согласно достигнутой договоренности страхователя и страховщика, что нашло отражение в страховом полисе. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Суд находит исковые требования в части взыскания страхового возмещения подлежащими удовлетворению в размере, указанном истцом. Ущерб, определенный ответчиком в размере <данные изъяты> руб., не подтвержден никакими доказательствами. Согласно ст. 15 ГК РФ, Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Ореховым Г.Г. понесены расходы на производство осмотра поврежденного автомобиля в размере 10 000 рублей, а также по составлению доверенности своему представителю в размере 600 рублей. Данные расходы являются обоснованными и связанными с восстановлением истцом своих нарушенных прав, а потому подлежащими возмещению. Государственная пошлина в размере 6 127,00 руб., относится к судебным расходам и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению. Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебных заседаниях представляла адвокат Скачков П.В.., оплата услуг которого в соответствии с представленной квитанцией ЦС и ПУ «Советник» № от ДД.ММ.ГГГГ составила 10 000 рублей. Оценивая объем оказанных представителем услуг, а именно: составление искового заявления, предъявление его в суд, участие в подготовке к судебному разбирательству, выраженное в выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора, участие в одном судебном заседании, составление письменных ходатайств по делу, суд находит разумной и подлежащей возмещению сумму в размере 7 000 рублей. Всего возмещению подлежат судебные расходы в сумме 23 727,00 руб. (10 000,00 + 600,00 + 6 127,00 + 7 000,00), а общая сумма возмещения составит <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Российская национальная страховая компания» в пользу Орехова Г.Г. 306 396,00 рублей. Решение подлежит обжалованию в Липецкий областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 14.06.2011 года. Председательствующий