Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Луганцевой М.Н., при секретаре Черных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Липецка к Севостьяновой С.А. о признании утратившей право пользования общежитием и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Администрация г.Липецка обратилась в суд с иском к Севостьяновой С.А. о признании утратившей право пользования общежитием <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Севостьянова С.А. с 2006 года зарегистрирована в указанном общежитии, однако фактически в нем не проживает. Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.10.2010г. Севотьянова С.А. признана не приобретшей право пользования комнатой № в указанном общежитии. В настоящее время ее место жительства не известно. Регистрация ответчика по данному адресу, а фактическое проживание по другому, нарушает права истца как собственника указанного жилого помещения. Представитель администрации г.Липецка - Ковалёва О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы. Суду пояснила, что ответчица добровольно отказалась от исполнения договора социального найма, поскольку в общежитии не проживает. Другое жилое помещение в данном общежитии Севостьяновой С.А. не предоставлялось. Ответчик Севостьянова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по месту регистрации и месту работы, причины неявки суду неизвестны, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего. В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. На основании ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из материалов дела следует, что общежитие <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краёв, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» по постановлению главы администрации г. Липецка № от 03.12.1994г. (л.д. 14-16), т.е. на момент вступления в силу ст.7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004г. указанное общежитие было передано в муниципальную собственность, а потому, в силу закона утратило статус общежития. Материалами дела установлено и подтверждено в судебном заседании, что Севостьянова С.А. вселена в общежитие <адрес>, на основании направления Управления по учету и распределению жилья от 04.12.2006г., что подтверждается копией направления (л.д. 5), и зарегистрирована по указанному адресу с 07.12.2006г., что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от 03.02.2011г. (л.д. 3, 4). Из пояснений представителя истца следует, что Севостьянова С.А. длительное время не проживает в общежитии, лицевой счет на ее имя закрыт в 2008 году. Данные обстоятельства также подтверждаются свидетелем Б.Н.Н., которая суду пояснила, что с 1997 года по 2010 год работала заведующей общежитием <адрес>. В 2006 году на основании направления комиссии по учету и распределению жилья на имя Севостьяновой С.А. был открыт лицевой счет на комнату №, однако в комнате Севостьянова С.А. не проживала, ей была необходима только регистрация. Пояснила, что Севостьянова С.А. вышла замуж и намерения проживать в общежитии у нее не было; с 2006 года Севостьянова С.А. не обращалась по вопросу вселения и проживания в общежитии. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных данными свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется. Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.10.2010 года Севостьянова С.А. признана неприобретшей право пользования комнатой № в доме <адрес> в связи с тем, что не вселялась в данную комнату и не проживала в ней (л.д. 8-12). Данных о предоставлении Севостьяновой С.А. другого жилого помещения в данном доме суду не представлено. Согласно телефонограмме от 16.05.2011 года Севостьянова С.А. не возражает против иска и намерена в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по <адрес>. С учетом изложенного, принимая во внимание, что жилой дом <адрес> с 01.03.2005г. в силу Закона утратил статус общежития, решением суда от 27.10.2010г. по комнате № Севостьянова С.А. была признана не приобретшей право пользования; вселение Севостьяновой С.А. в другие жилые помещения данного дома могло было быть осуществлено только с согласия граждан, проживающих в конкретных жилых помещениях, на условиях заключения с ней договора социального найма на конкретное жилое помещение; учитывая тот факт, что Севостьянова С.А. в добровольном порядке отказалась от пользования общежитием, выехав на другое место жительства, суд приходит к выводу, что Севостьянова С.А. утратила право пользования общежитием <адрес>. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к Севостьяновой С.А. о признании утратившей право пользования общежитием подлежат удовлетворению, спорное общежитие не является местом жительства либо местом пребывания Севостьяновой С.А., она подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать Севостьянову С.А. утратившей право пользования общежитием<адрес>. Данное решение является основанием для снятия Севостьяновой С.А. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.