Дело № г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Захаровой И.М., при секретаре Болотовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Липецка к Бахаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Администрация г.Липецка обратилась в суд в иском к Бахаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <адрес> <адрес> принадлежит администрации г.Липецка. В указанном доме на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрирован Бахаев А.А. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, и имеет задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты> а его фактическое место жительство не известно. Регистрация ответчика на спорной жилплощади, при фактическом проживании по другому адресу, по мнению истца, нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства РФ, а также права администрации г. Липецка как собственника общежития. В судебном заседании представитель администрации г.Липецка Галицкая О.Н., действующая на основании выданной доверенности, требования о признании Бахаева А.А. утратившим право пользования квартирой <адрес> поддержала, сославшись на доводы указанные в иске. Ответчик Бахаев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бахаева А.А. в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <адрес> числится в реестре муниципальной собственности г.Липецка что подтверждается сообщением департамента жилищно-коммунального хозяйства (л.д.4). Исполнительным комитетом Липецкого горсовета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ Бахаеву А.А. выдан ордер на право занятия <адрес> в <адрес> (л.д.19). Из представленных выписок из домовой книги и лицевого счета следует, что Бахаев А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном общежитии (л.д.5-6). Судом установлено, что Бахаев А.А. длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него, не несет расходов по оплате коммунальных платежей. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты> которая суду пояснила, что на протяжении последних двух лет она является ведущим инженером ООО ГУК «Центральная». Как пояснил свидетель в <адрес> в <адрес> значится зарегистрированным Бахаев А.А., который в данной квартире не проживает, и по вопросу о предоставлении жилья в связи с признанием дома ветхим не обращался. Актом от 25.05.2011 года <данные изъяты> установлено, что согласно программы переселения из ветхого и аварийного жилья в <адрес> коммуникации не отключены. В доме проживают восемь семей. Жилье выделено - дом не готов в эксплуатацию. В <адрес> зарегистрирован один человек Бахаев А.А., который длительное время не проживает, и за постановлением на вселение не явился (л.д.30). Из сообщения участка №6/9 МУП «Регистрационно-вычислительного центра» г.Липецка, следует, что плата за жилищно-коммунальные услуги на <адрес> начисляется на имя Бахаева А.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за Бахаевым А.А. образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <данные изъяты>. (л.д.7). В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Факт регистрации в силу ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не порождает каких-либо прав и обязанностей в отношении жилого помещения, а носит уведомительный характер и, более того, не может служить основанием для ограничения или нарушения прав и свобод других граждан. Принимая во внимание, что ответчик Бахаев А.А. в спорном общежитии не проживает длительное время, добровольно выехал из него, не несет расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что требования администрации г.Липецка о признании ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств в опровержение данного вывода суда ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. В силу ст. 7 Закон РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Учитывая, что Бахаев А.А. утратил право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу. Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Признать Бахаева А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Бахаева А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Судья И.М. Захарова Мотивированное решение 14.06.2011 года Судья И.М. Захарова