Дело №г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Носовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванникова В.В. к Бутырину В.В. о взыскании процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты>., указав, что по решению Октябрьского райсуда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ. в его пользу с ответчика взыскана сумма основного долга и проценты по договору займа от 17.04.2009г. в сумме <данные изъяты>. Решение суда ответчиком не исполнено. Поскольку договором займа от 17.04.2009г. предусмотрена выплата процентов в размере <данные изъяты>. за пользование займом ежемесячно, то за период с 17.10.2009г. по 17.02.2011г. (16 месяцев) просил взыскать с ответчика проценты в сумме <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела, истец Иванников В.В., в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличил заявленные требования, предъявив к Бутырину В.В. иск о взыскании процентов по договору займа за период с 17.10.2009 г. по 17.05.2011 г. в сумме <данные изъяты>., предусмотрев взыскание процентов по день исполнения обязательства, в также судебные расходы, понесённые при рассмотрении дела. В судебном заседании представитель истца Иванникова В.В. по доверенности - Серебрякова Е.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просила взыскать с Бутырина В.В. проценты предусмотренные договором займа от 17.04.2009 года по день фактического исполнения решения суда. Также просила взыскать с ответчика в пользу доверителя расходы, понесённые им при рассмотрении дела: <данные изъяты>. - госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления; а также <данные изъяты>. - оплата услуг представителя. Истец Иванников В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён своевременно надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик Бутырин В.В. и его представитель по доверенности от 27.05.2011 года - Жуков А.В. возражали против заявленных требований, пояснив суду, что от обязательств по расписке Бутырин В.В. не отказывается, однако не согласен с тем, что должен платить проценты. Он был готов выплатить Иванникову долг, однако, не мог его найти, т.к. деньги получал через посредника. В настоящее время у него нет денег, чтобы вернуть долг по решению суда от <данные изъяты>. Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Судом установлено, что заочным решением Октябрьского суда г. Липецка от <данные изъяты>. (л.д. 6-7), с ответчика была взыскана сумма основного долга по расписке от 17.04.2009 г. <данные изъяты>. и проценты за период с 17.04.2009г. по 17.10.2009 года в сумме <данные изъяты>. Решением суда также установлено, что Бутырин В.В. принял на себя обязательство выплачивать Иванникову В.В. ежемесячно <данные изъяты>. за пользование займом. Указанная сумма является процентами за пользование займом. Из показаний представителя истца следует, что обязательство по расписке от 17.04.2009 года до настоящего времени ответчиком не исполнено. Данное обстоятельство подтверждает сам ответчик Бутырин В.В. Доводы ответчика и его представителя о том, что Бутырин хотел, но не смог передать деньги в 2009г. Иванникову по уважительной причине, поскольку не знал его адрес и телефон, а, следовательно, обязательства по процентам прекратили свое действие, суд признает несостоятельными, поскольку они не основаны на законе. Поскольку обязательство по возврату долга ответчиком не исполнено до настоящего времени, то, в соответствии со ст. 809 ГК РФ с должника Бутырина В.В. подлежат взысканию проценты по договору займа по день фактического исполнения обязательств. По состоянию на 17.05.2011г. подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты>. в соответствии со следующим расчетом: 5 <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления, истцом Иванниковым В.В. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Согласно договору от 03.05.2011 года Иванников В.В. оплатил Серебряковой Е.И. за оказание юридической помощи <данные изъяты>, что подтверждается, приобщенным к материалам дела договором от 03.05.2011 на оказание услуг и квитанциями к приходному кассовому ордеру от 03.05.2011, 30.05.2011, и 03.06.2011 года на сумму <данные изъяты> каждая. Поскольку иск подлежит удовлетворению, с ответчика Бутырина В.В. в пользу истца Иванникова В.В. подлежат взысканию: сумма госпошлины <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности в сумме <данные изъяты>. Также в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Бутырина В.В. в пользу Иванникова В.В. проценты по договору займа от 17.04.2009 года за период с 18.10.2009 года по 17.05.2011 года в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>., а также в доход бюджета г. Липецка госпошлину в сумме <данные изъяты>. Начисление процентов в сумме <данные изъяты>. ежемесячно производить по день фактического погашения долга. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В. Титова Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.