об установлении факта принятия наследства.



Дело г.                                                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Захаровой И.М.,

при секретаре               Болотовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по заявлению Елистратовой Л.П. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Елистратова Л.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что она является наследником первой очереди после смерти матери Ганьшиной В.А., и в течении 6 месяцев фактически приняла наследство, взяв себе принадлежащие Ганьшиной В.А. вещи. Как указывает заявитель, кроме нее наследниками также являются Чукина Т.П., Ганьшин И.П., Мещерякова Н.П., которые не вступали в наследство.

В судебном заседании Елистратова Л.П. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что после смерти матери в течение 6-ти месяцев забрала в свое пользование ее пуховый платок, кухонную и садовую утварь, а также сундук, а ее сестры Чукина Т.П., Мещерякова Н.П., а также брат Ганьшин И.П. от принятия наследства отказались.

Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Чукина Т.П., Ганьшин И.П., Мещерякова Н.П., представитель администрации Петровского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Чукина Т.П., Ганьшин И.П. подтвердили то обстоятельство, что Елистратова Л.П. в шестимесячный срок после смерти их матери Ганьшиной В.А. приняла наследство и стала пользоваться им, а от вступления в наследство Чукина Т.П., Ганьшин И.П., Мещерякова Н.П. отказались.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности

- вступил во владение или управление наследственным имуществом

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено, что Ганьшина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти.

Согласно представленных суду копий свидетельств о рождении на имя Ганьшиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганьшиной Н.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганьшиной Т.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ганьшина И.Р. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., их матерью являлась Ганьшина В.А. .

<данные изъяты>

ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается представленной суду копией свидетельства о праве собственности на землю.

Согласно сообщению нотариуса Петровского района Тамбовской области Корнеевой Т.Н., после смерти Ганьшиной В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент смерти проживающей по адресу: <адрес> и умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось. Круг наследников не известен.

Судом установлено, что Елистратова Л.П. в течение 6 месяцев фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом Ганьшиной В.А., распоряжается им, и использует по своему усмотрению.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Мурзыкиной В.И., и не оспаривалось заинтересованными лицами.

Принимая во внимание, что Елистратова Л.П. в установленный законодательством срок фактически приняла наследство, суд считает возможным при наличии полученных доказательств установить факт принятия Елистратовой Л.П. наследства после смерти Ганьшиной В.А..

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

         Установить факт принятия Елистратовой Л.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти Ганьшиной В.А. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней.

Судья                              И.М. Захарова

Мотивированное решение 27.06.2011 года

Судья                                                                                                  И.М. Захарова