Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Луганцевой М.Н., с участием прокурора Коршуновой Н.А., при секретаре Чекмаревой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башкатовой А.В. к Калининой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Башкатова А.В. обратилась в суд с иском к Калининой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением <адрес>, выселении ее из указанной квартиры и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что данная квартира принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. 18.09.2009г. Калинина Н.В. была зарегистрирована в указанной квартире бывшим собственником К.О.С., умершим 15.08.2010г. В настоящее время ответчик проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи истца, какого-либо договора или соглашения о порядке пользования спорной квартирой между Калининой Н.В. и бывшим собственником либо истцом не заключалось, требования о добровольном выселении ответчик не выполняет. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству Башкатова А.В. изменила предмет иска, просила признать Калинину Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением, выселить ее и снять с регистрационного учета. Истец Башкатова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца Канин С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Калинина Н.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, мнение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Башкатова А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.03.2011г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 22.03.2011г., копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 6). В указанной квартире зарегистрированы: истец Башкатова А.В., ответчик Калинина Н.В., что подтверждено выписками из финансово-лицевого счета и домовой книги от 19.04.2011г. (л.д. 8,9). Из пояснений представителя истца следует, что Калинина Н.В. была вселена бывшим собственником, членом семьи истца и бывшего собственника она не является. Проживала в квартире на условиях найма. Данные обстоятельства также подтверждены показаниями допрошенных в качестве свидетелей Р.Н.Н.и Б.В.П. Учитывая, что истец Башкатова А.В. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Калинина Н.В. членом ее семьи не является, доказательств того, что после смены собственника у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Башкатовой А.В. к Калининой Н.В. о признании прекратившей право пользования квартирой <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением за Калининой Н.В. подлежит прекращению, суд находит требования Башкатовой А.В. о выселении Калининой Н.В. из квартиры <адрес> также обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания. Поскольку исковые требования Башкатовой А.В. к Калининой Н.В. о признании прекратившей право пользования спорной квартирой и выселении подлежат удовлетворению, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Калинину Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением <адрес>. Выселить Калинину Н.В. из квартиры <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Калининой Н.В. с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, может быть принесено кассационное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, Калинина Н.В. подлежит снятию с регистрационного учета по <адрес>.