Дело № г. Р Е Ш Е Н И Е \заочное\ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Косых К.А., Косых Е.Н, Е.А. к Министерству Обороны РФ, администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Косых К.А., Косых Е.Н., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Е.А.. обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности на <адрес>. №-А по <адрес> в порядке приватизации. В обоснование своих требований ссылались на то, что Косых А.А., косых К.А., Косых Е.Н. были вселены в вышеуказанную квартиру на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Е.А.., которая зарегистрирована и проживает в <адрес>. С момента предоставления спорного жилого помещения и по настоящее время истцы проживают в нем, следят за его санитарно- техническим состоянием, оплачивают коммунальные услуги, проводят текущий ремонт. ДД.ММ.ГГГГ между истцами и МУП «ГУК» заключен договор социального найма. Истцы участия в приватизации не принимали. Косых А.А. от приватизации спорного жилого помещения отказался. В судебном заседании представитель истцов Родионова Н.А. по доверенности иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Представители ответчиков - администрации г. Липецка, МО РФ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно. Причина неявки суду не известна. Представитель 3-го лица - Территориального Управления Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременно, представил в суд письменный отзыв, в котором сообщил, что в реестре федеральной собственности <адрес>-А по <адрес> не значится. Третье лицо - Косых А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении отказался от приватизации спорной квартиры. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. В соответствии со ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений(ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. В силу ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что жилой <адрес> построен за счет федеральных средств, средств Министерства обороны, что усматривается из акта о вводе дома в эксплуатацию, постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщений начальника Липецкой КЭЧ района. Спорная квартира не значится в реестре федерального имущества и в реестре муниципальной собственности. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден акт приемочной комиссии и рекомендовано КУМИ принять безвозмездно в муниципальную собственность с баланса в\ч 92741 жилой <адрес>. На основании протокола № жилищной комиссии в\ч 16651 от ДД.ММ.ГГГГ и постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О распределении жилой площади войсковой части 16651» Косых А.А. на состав семьи 3 человека: жена Косых Е.Н., дочь Косых Е.А. была предоставлена <адрес>. №-А по <адрес> и выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Косых А.А., Косых Е.Н., Косых К.А. зарегистрированы в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Е.А.. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги. Лицевой счет на квартиру открыт на Косых А.А., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета нанимателя от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с ним заключен типовой договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов(кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах. В приложении 3 указанного постановления к объектам, относящимся к муниципальной собственности относится жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных советов народных депутатов( местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а так же встроено-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7- процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения. Распоряжением Президента РФ от 18.03.1992г.№114-рп было утверждено об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности. Согласно данному положению, для передачи объектов в муниципальную собственность города соответствующий Комитет по управлению муниципальным имуществом разрабатывает перечень объектов. В перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Указом Президента РФ от 22.12.1993г. №2265 «О гарантиях местного самоуправления в РФ», органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов(имущества), составляющих муниципальную собственность в соответствии с приложением №3 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.1991г. №3020-1 «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик с в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 6 октября 1999 г. N 1131 "О передаче находящихся в федеральной собственности объектов жилищный фонд (социального использования) и др. объекты. Третье лицо Косых А.А. отказался от участия в приватизации <адрес> что подтверждается его письменным заявлением. Истцы участия в приватизации жилья в г.Липецке не принимали, что подтверждается справками ФОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», также Е.А.. не принимала участия в приватизации жилья в <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой МУП «Тамбов-недвижимость». Право собственности на квартиру не зарегистрировано, что подтверждается ответом УФРС по ЛО. Спорная квартира не входит в перечень объектов, не подлежащих приватизации в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», поэтому требования истцов являются законными и обоснованными. Неисполнение должностными лицами своих обязанностей по передаче жилого дома в муниципальную собственность не может являться основанием для отказа в иске. Надлежащим ответчиком по делу является МО РФ, поэтому в иске к администрации г.Липецка следует отказать. Руководствуясь ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Косых К.А., Косых Е.Н, Е.А. право собственности на <адрес>. № «А» по <адрес> по 1\3 доле за каждым. В иске к администрации г.Липецка - отказать. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 27.06.2011г. Председательствующий: Л.В.Гриценко
социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации,
других войск и воинских формирований* в государственную собственность
субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность", в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность могут передаваться следующие находящиеся в федеральной собственности объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований: