Дело № Р Е Ш Е Н И Е\заочное\ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуловой Д.Д. к Меркуловой Т.В. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением УСТАНОВИЛ: Меркулова Д.Д. обратилась в суд с иском к Меркуловой Т.В. о вселении в <адрес> в <адрес>, устранении препятствий в пользовании квартирой путем передачи ключей от входной двери в квартиру. В обоснование своих требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ Д.П. приобрел в собственность квартиру по указанному адресу. После смерти Д.П. ДД.ММ.ГГГГ наследницей по закону является истец, которой принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. В <адрес> в <адрес> должны проживать супруга Д.П. - Меркулова Т.В. и его дочь Меркулова С. но в настоящее время в квартире проживает брат ответчицы со своей семьей. Истец предложила ответчице добровольно произвести ее вселение с предоставлением ключей от входных дверей, однако добровольно ответчик не дает возможности вселиться в спорную квартиру, ничем не мотивируя свой отказ. В судебном заседании истец Меркулова Д.Д. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Меркулова Т.В., третье лицо Меркулова С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своевременно, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть. Пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. В силу ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Меркуловой Д.Д. принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Меркулова Т.В. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности указанной квартиры, а Меркулова С.Д. - собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Тот факт, что истцу чинятся препятствия в пользовании квартирой подтверждается объяснениями истца. Доказательств обратного ответчик не представил. Суд приходит к выводу о том, что требования истца в части вселения, выдачи ключей от спорной квартиры для изготовления дубликата ключей заявлены обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своими правами, ограничивая собственника Меркулову Д.Д. в праве пользования квартирой, поскольку в силу действующего законодательства собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С Меркуловой Т.В. подлежит взысканию в пользу Меркуловой Д.Д. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Вселить Меркулову Д.Д. в квартиру <адрес>. Обязать Меркулову Т.В. выдать Меркуловой Д.Д. комплект ключей от входной двери в квартиру № д. № по <адрес> для изготовления дубликата. Взыскать с Меркуловой Т.В. в пользу Меркуловой Д.Д. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.В.Гриценко Мотивированное решение изготовлено 4.07.2011г. Председательствующий: Л.В.Гриценко