Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Федосовой Н.Н., при секретаре Резовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Октябрьскому району г. Липецка к Федотову М.М. о взыскании транспортного налога, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с иском к Федотову М.М. о взыскании транспортного налога в размере 5904,50 руб., ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, и на основании представленных ГИБДД сведений инспекцией был начислен транспортный налог за 2009г. в размере 5904,50 руб., о чем ответчик был извещен налоговым уведомлением № от 14.12.2009г. В соответствии со ст.ст. 45,69 НК РФ ответчику было направлено требование № об уплате недоимки в размере 5904,50 руб. в срок до 17.03.2010г. Добровольно требование не исполнено. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кручинина И.Ю. отказалась от исковых требований на сумму 2 806 руб., в связи с тем, что ответчик оплатил налог в этой сумме до принятия решения. Просила взыскать с ответчика недоплаченную сумму 3 098 руб. 50 коп. Судом принят отказ от части исковых требований на сумму 2 806 руб. Ответчик Федотов М.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, извещение возвратилось в суд за истечением сроков хранения, согласно телефонограммы от 28.06.2011 года указал, что о времени и месте рассмотрения дела ему известно, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы. Согласно ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Согласно ст. 6 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя. Согласно данным ГИБДД УВД по Липецкой области на имя Федотова М.М. зарегистрированы были в 2009г. автомобили: Дайхацу-Стория, государственный №, 12 месяцев; ВАЗ-2101, государственный №, 12 месяцев; Шевроле-Клан (J200), государственный №, 9 месяцев; Ниссан-Пасфайндер, государственный №, 12 месяцев. Размер взыскиваемого с Федотова М.М. транспортного налога составляет 5904,50 рублей. Суд считает, что расчет налога, составленный ИФНС РФ по Октябрьскому району г. Липецка является обоснованным: 60х10х12/12=600 рублей за автомобиль Дайхацу-Стория, 68х10х12/12=680 рублей за ВАЗ, 109х14х9/12=1144,50 рублей за Шевроле-Клан (J200), 174х20х12/12=3480 рублей за Ниссан-Пасфайндер, 600+680+1144,50+3480=5904,50 рублей. Налоговое уведомление № от 14.12.2009г. на уплату транспортного налога ответчику было направлено истцом 25.12.2009г., по месту регистрации по адресу: <адрес>, требование об уплате налога № было направлено 24.02.2010г. Ответчик Федотов М.М. транспортный налог в размере 5904,50 руб. в срок до 01.02.2010г. не уплатил. Срок добровольного исполнения требования №, направленного в адрес ответчика Инспекцией ФНС РФ по Октябрьскому району г.Липецка, истек 17.03.2010г. Поскольку истец отказался от исковых требований на сумму 2 806 руб., следовательно с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в сумме 3 098 руб. 50 коп. Ответчиком доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств освобождения от уплаты налога либо необоснованности взыскания налога предоставлено суду не было. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при цене иска до 20000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Федотова М.М. в бюджет Липецкой области (р/сч 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, КПП 482401001, получатель УФК МФ РФ по Липецкой области ИФНС России по Октябрьскому району, ИНН №, назначение платежа: код №) задолженность по транспортному налогу за 2009 год в размере 3 098 руб. 50 коп. Взыскать с Федотова М.М. государственную пошлину в бюджет г. Липецка в размере 400 руб.00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка. Председательствующий судья Н.Н. Федосова Решение в окончательной форме в соответствии с ч.2 ст. 108 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья Н.Н. Федосова На момент публикации решение не вступило в законную силу.