о взыскании суммы долга по кредитному договору



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                Именем Российской Федерации

                                                

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи                    Федосовой Н.Н.

при секретаре                                                 Резовой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Карташову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между истцом и Карташовым А.А. был заключен кредитный договор от 11.06.2010 года, в соответствии с которым Карташоымв А.А. был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, на срок 24 месяца под 14% годовых и он обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора и графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1.1) заемщик обязан погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2010 г. обеспечивая наличие на Счете денежные средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей, сумма оплаты ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитором, одновременно с погашением части основного долга. Надлежащим образом не исполнялись обязательства перед банком, многократно допускалась просрочка платежей в погашение основного долга, в связи с чем, на основании п. 4.2. кредитного договора подлежит уплате пеня в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 5.4) кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени. По состоянию на 14.02.2011 года задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере <данные изъяты> коп, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате по процентам за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере <данные изъяты> коп.

Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», действующий на основании доверенности от 11.04.2011 года Молодых О.Н. не явился. В письменном заявлении поддержал исковые требования и просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочное судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна.

С согласия представителя истца суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

          Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Карташовым А.А. был заключен кредитный договор от 11.06.2010 года, в соответствии с которым Карташовым А.А. был получен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> тысяч рублей на срок до 13.06.2012 года под 14 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора (п. 3.1) Карташов А.А. обязался погашать сумму кредита и сумму платы за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с июля 2010 года, одновременно с погашением части основного долга. В соответствии с условиями кредитного договора (п.4.2) в случае несвоевременного возврата сумм в погашение кредита, уплаты процентов заемщик обязан уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности.

Согласно обязательств к кредитному договору от 11.06.2010 г. Карташов А.А. обязался возвратить долг кредитору в сумме <данные изъяты> рублей. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения №1 к договору, который является неотъемлемой частью Договора.

В материалы дела приложен график платежей. Плата за пользование кредитом составляет 0, 14% в месяц. Сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> руб. Период с 11.06.2010 года по 13.06.2012 года. Дата платежа в графике отражена.

Согласно мемориальному ордеру от 11.06.2010 года на счет ответчика истец перечислил <данные изъяты> рублей.

Согласно выписке по счету просрочки основной задолженности и неоднократно с 20.07.2010 года по 14.02.2011 года допускались просрочки платежей, уплата в неполном объеме. С 14.02.2011 года оплаты не поступало.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

По представленному расчету задолженность по кредиту на 14.02.2011 г. составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из расчета: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере <данные изъяты> коп, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате по процентам за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере <данные изъяты> коп., данную сумму задолженности суд считает необходимым взыскать с ответчика.

Суд принимает данный расчет, ответчиком он оспорен не был.

Истец направлял 27.12.2010 года ответчику уведомление о необходимости погашения задолженности, однако уведомление было возвращено за неполучением.

Согласно п. 5.4 Договора банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке либо потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных Договором при неисполнении Заемщиком хотя бы одного из обязательств. Указанных в Договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа ( п. 3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

Согласно п. 3.1.1. договора заемщик обязался до 20 числа включительно каждого месяца, начиная с июля 2010 года обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Таким образом, поскольку ответчиком не доказано обратного, истцом обоснованно, на основании кредитного договора предъявлены требования и определена сумма долга по договору, которая должна быть взыскана в пользу истца с ответчика в полном объёме.

          Истцом при подаче искового заявления была оплачена 14.03.2011 года государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.             

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Карташова А.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Карташова А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. - задолженность по кредитному договору от 11.06.2010 года и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> коп.                  

       Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд

Судья                                                                                     Н.Н. Федосова

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                     Н.Н. Федосова

На момент публикации решение не вступило в законную силу.