о признании не приобретшей право пользования жилым помещением



Дело г.                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е\заочное\

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.

при секретаре                                     Ишковой О.А.

с участием представителя истца по доверенности Галицкой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к Макаровой Н.В. о признании не приобретшей право пользования общежитием

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Макаровой Н.В. о признании не приобретшей право пользования общежитием, расположенном по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что <адрес> принадлежит администрации г.Липецка, имеет статус общежития. В указанном общежитии на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Макарова Н.В. Фактически ответчик в указанном общежитии не проживает, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на ее имя производятся за койко-место по комнате общежития. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по оплате жилого помещения в размере <данные изъяты> руб.

Решением октябрьского суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. признана не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой <адрес>. Указанным решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что ответчица фактически в общежитие не вселялась и не проживала в нем. В настоящее время место жительства ответчика не известно. Регистрация ответчика по адресу: <адрес> фактическое проживание по другому адресу, нарушает нормы гражданского и жилищного законодательства РФ, а также права администрации г.Липецка, как собственника общежития.

В судебном заседании представитель истца администрации г. Липецка Галицкая О.Н. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик Макарова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратится в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

В соответствии со ст.47 ЖК РСФСР, действовавшим на момент возникновения правоотношений, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение является ордер на жилое помещение.

В соответствии с ч.ч.3-4 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:

1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом;

2) обеспечивать сохранность жилого помещения;

3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения;

4) проводить текущий ремонт жилого помещения;

5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

4. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что <адрес> значится в муниципальной собственности, что подтверждается сообщением департамента ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого приобщена к материалам дела.

Общежитие по <адрес> принято в муниципальную собственность на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в муниципальную собственность жилого фонда и инженерной инфраструктуры от предприятий».

Из материалов дела следует, что Макаровой Н.В. был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия койко-места в общежитии по <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанном общежитии, что подтверждается выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета.

Из пояснений представителя истца следует, что Макарова Н.В. не проживает в спорном общежитии, выехала из него на другое место жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются также свидетелем Н.Н., которая суду пояснила, что работала заведующей общежития до ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. вселялась общежитие в комнату , где проживала вместе с А.Н.. и Т.Н., постоянно в комнате не проживала, иногда появлялась в общежитии. Ни в какую другую комнату ответчик не вселялась, последний раз она видела ответчика в 2010г.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Макарова Н.В. признана не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой в <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что <адрес> местом жительства ответчика не является, суд приходит к выводу, что Макарова Н.В. не приобрела право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес>

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к Макаровой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания Макаровой Н.В., она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Макарову Н.В. не приобретшей право пользования общежитием, расположенным по адресу <адрес>

         Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Макаровой Н.В.     по адресу <адрес>

         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

         Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.            

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2011г.

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко