Дело №                                                                                                                         

Р Е Ш Е Н И Е\заочное\

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.

при секретаре                                     Ишковой О.А.

           с участием прокурора Коршуновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Пилипченко И.И. к Потапову М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении

УСТАНОВИЛ:

Пилипченко И.И. обратилась в суд с иском к Потапову М.В. о признании прекратившим право пользовании жилым помещением - квартирой № <адрес> и выселении его из указанного помещения, ссылаясь на то, что истец и 3-е лицо Пилипченко А.А. являются собственниками в равных долях вышеуказанной квартиры по 1\2 доле каждый. Кроме истца и Пилипченко А.А. в спорной квартире зарегистрирован Потапов М.В. - бывший гражданский муж Пилипченко И.И. С ответчиком одной семьей Пилипченко И.И. стала проживать с 2000г. Весной 2009г. их семья распалась. Истец переехала в <адрес>, где у нее образовалась другая семья. В спорной квартире остались проживать Пилипченко А.А. и ответчик, который стал злоупотреблять спиртным, дебоширит, за коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Пилипченко И.И. поддержала исковое заявление.

Третье лицо Пилипченко А.А. поддержал исковые требования.

Ответчик Потапов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес> в <адрес> по 1/2 доле каждый являются Пилипченко И.И. и Пилипченко А.А.

В указанной квартире зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ Пилипченко И.И., Пилипченко А.А., с ДД.ММ.ГГГГ Потапов А.А., что подтверждено выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ

В спорной жилой квартире Потапов М.В. зарегистрирован как родственник.

Учитывая, что истец Пилипченко И.И. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Потапов М.В. членом ее семьи не является, доказательств того, что у ответчика возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой, суду не представлено, суд находит требования Пилипченко И.И. к Потапову М.В.. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Потапова М.В. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

           Выселить Потапова М.В. из квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

            Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета       по адресу <адрес>.

            Взыскать с Потапова М.В. в пользу Пилипченко И.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

           Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2011г.

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко