Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе : председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елисина В.А. к Чепко О.Г., ООО «Кантри» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры УСТАНОВИЛ: Елисин В.А. обратился в суд с иском к Чепко О.Г., ООО «Кантри» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих требований ссылался на то, что в феврале 2011г. была залита его квартира, принадлежащая ему на праве собственности, расположенная по адресу <адрес> из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику. В результате залития была повреждена отделка квартиры и имущество. Размер ущерба составляет <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ответчика Чепко О.Г. по доверенности Чепко М.Н. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу сумму <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, из которых <данные изъяты>. выплачиваются в день утверждения мирового соглашения, <данные изъяты>. выплачиваются до ДД.ММ.ГГГГ Судебные расходы стороны несут самостоятельно. Истец не возражал против утверждения мирового соглашения на предложенных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам были разъяснены и понятны. Рассмотрев условия мирового соглашения суд считает возможным его утвердить, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих -либо прав и законных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение между Елисиным В.А. и представителем ответчика Чепко О.Г. по доверенности Чепко М.Н. на следующих условиях. Чепко О.Г. выплачивает Елисину В.А. в счет возмещения ущерба сумму <данные изъяты>. в день вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения и <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Судебные издержки каждая сторона несет самостоятельно. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Л.В.Гриценко Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Липецк Октябрьский районный суд г. Липецка в составе : председательствующего судьи Гриценко Л.В. при секретаре Ишковой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Елисина В.А. к Чепко О.Г., ООО «Кантри» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры УСТАНОВИЛ: Елисин В.А. обратился в суд с иском к Чепко О.Г., ООО «Кантри» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. В обоснование своих требований ссылался на то, что в феврале 2011г. была залита его квартира, принадлежащая ему на праве собственности, расположенная по адресу <адрес> из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчику. В результате залития была повреждена отделка квартиры и имущество. Размер ущерба составляет <данные изъяты>. В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производство по делу в связи с отказом от иска к ООО «Кантри». Представитель ответчика ООО «Кантри» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна. Представитель ответчика Чепко О.Г. по доверенности Чепко М.Н. не возражала против прекращения по делу. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна. Судом были разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказа от иска к ответчику ООО «Кантри». На основании изложенного и руководствуясь ст. 39,173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от Елисина В.А. отказ от исковых требований к ООО «Кантри» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры. Производство по делу в части прекратить. Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: Л.В.Гриценко