о признании утратившей право пользования общежитием



Дело                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е\заочное\

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи        Гриценко Л.В.

при секретаре                                     Ишковой О.А.

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Липецка к      Таскиной И.В. о признании утратившей право пользования общежитием

УСТАНОВИЛ:

           Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к Таскиной И.В. о признании утратившей право пользования общежитием, расположенном по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что <адрес> принадлежит администрации г.Липецка, имеет статус общежития. В указанном общежитии зарегистрирована Таскина И.В. Фактически ответчица в указанном общежитии не проживает, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги на ее имя не производились. В настоящее время место жительства ответчика не известно.

Регистрация ответчика по указанному адресу, а фактическое проживание по другому адресу нарушает нормы жилищного и гражданского законодательства РФ, а также права администрации г.Липецка, как собственника общежития.

         В судебном заседании представитель истца администрации г. Липецка Галицкая О.Н. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

         Ответчик Таскина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

        Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

           В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратится в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

         В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным и муниципальным предприятиям либо государственным и муниципальным учреждениям, использовавшихся в качестве общежитий, и переданных в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма. Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и были переданы в ведение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

      В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

       В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

     Судом установлено, что <адрес> имеет статус общежития и значится в Реестре муниципальной собственности на основании Постановления Верховного Совета РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», что подтверждается сообщением департамента ЖКХ администрации <адрес>.

        Решением Липецкого областного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ общежитие <адрес> передано в муниципальную собственность.

     Из материалов дела следует, что Таскина И.В. была вселена и зарегистрирована в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> на основании ходатайства начальника ОУБ и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в указанном общежитии, что подтверждается выписками из домовой книги и лицевого счета.

Согласно справке начальника участка 2\2 лицевой счет на Таскину И.В. не открыт, начисление по оплате коммунальных услуг не производилось с 2008г. по 2011г.

     Из пояснений представителя истца следует, что Таскина И.В. не проживает в спорном общежитии, выехала из него на другое место жительства.

     Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля Л.Н.., которая суду показала, что работает начальником отдела по работе с ЖФ и ОГ в ООО «ГУК «Центральная». Таскина И.В. была зарегистрирована в общежитии, но никогда в него не вселялась и не проживала. Место ее нахождения неизвестно.

     У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела не имеется.

    Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Таскиной И.В. на праве собственности принадлежит <адрес>.

     С учетом изложенного, принимая во внимание, что <адрес> местом жительства ответчика не является, суд приходит к выводу, что Таскина Т.В. утратила право пользования общежитием, расположенным по адресу: <адрес>

      В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

      Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к Таскиной И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания Таскиной И.В., она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Таскину И.В. утратившей право пользования общежитием, расположенным по адресу <адрес>

          Данное решение является основанием для снятия Таскиной И.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>

           Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

          Решение может быть обжаловано в кассационном порядке сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2011г.

Председательствующий:                                                                             Л.В.Гриценко