Дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Антиповой Е.Л., при секретаре Барановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой С.В., Ситникова О.В. к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л : Ситникова С.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая на то, что в начале между ее супругом ФИО4 и производственным кооперативом « <данные изъяты> был заключен договор на строительство капитального гаража № со смотровой ямой и подвалом. Он полностью оплатил стоимость строительных материалов и работ, необходимых для строительства. Разрешение на строительство гаражей, расположенных по адресу : <адрес>, владение <адрес> было выдано в ДД.ММ.ГГГГ году АООТ « Автоколонна 1414 В настоящее время гараж построен, однако ФИО4 не зарегистрировал на него право собственности. Считает, что гараж является совместной собственностью, так как построен ФИО4 в период брака с ней за счет общих доходов. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Указывая на то, что она является наследником первой очереди, после смерти продолжает пользоваться гаражом, а также не то, что при строительстве гаража не нарушены градостроительные и строительные нормы, просила признать за ней право собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, владение <адрес>. В процессе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен Ситников О.В., который заявил самостоятельный иск о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж, указывая на то, что гараж был выстроен его родителями, после смерти отца ФИО4, он и Ситникова С.В. вступили в наследство и обратились с заявлениями к нотариусу в шестимесячный срок со дня смерти, но получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж без обращения в суд не возможно, поскольку он не оформил свое право собственности в установленном законом порядке. Ситникова С.В. заявила об уменьшении заявленных требований. Просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж № с подвалом, расположенный по адресу <адрес>, владение <адрес>. Указала, что после смерти супруга ФИО4 открылось наследство в <данные изъяты> доле на гараж, ее доля в праве собственности как супруги равна <данные изъяты> доле. В судебном заседании представитель истца адвокат Лебедева Н.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Истец Ситникова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила. Представитель ответчика администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Третье лицо, заявляющие самостоятельные требования Ситников О.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц Администрации Липецкой области, Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области, ОАО « Автоколонна 1414 ООО « Проектстройинформ в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1152-1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО « Автоколонне 1414 было разрешено строительство 33 -х индивидуальных боксовых гаражей, а постановлением Главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО « Автоколонне 1414 было разрешено строительство 73 -х индивидуальных боксовых гаражей. АООТ « Автоколонна 1414 получено разрешение № на строительство 73 индивидуальных боксовых гаражей. ДД.ММ.ГГГГ АООТ « Автоколонна 1414 и ПК « <данные изъяты> заключили договор о совместной деятельности по строительству индивидуальных боксовых гаражей. ДД.ММ.ГГГГ между ПК « <данные изъяты> и ФИО4 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража № на территории АК 1414 по <адрес> ( адрес строительный). Согласно акта сдачи- приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между ПК « <данные изъяты> « и ФИО4объект был принят ФИО4 Из карточки учета гаражей по состоянию на дату обследования ДД.ММ.ГГГГ, справки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гараж №, владение <адрес> по <адрес> в <адрес> значится за ФИО4 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились Ситникова С.В. - супруга ФИО4 и его сын Ситников О.В., т.е. истец и третье лицо являются наследниками 1 очереди. Из искового заявления следует, что строительство гаража осуществлялось в период брака, что подтверждено копией свидетельства о браке и сведениями о начале и окончании строительства гаража. Данные обстоятельства также подтверждены третьим лицом Ситниковым О.В. и не оспариваются другими участниками процесса. Согласно результатам технического заключения, выполненного <данные изъяты> г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ все основные конструктивные элементы гаража находятся в работоспособном состоянии, отвечают требованиям устойчивости, надежности, безопасности, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, гараж пригоден к эксплуатации. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в Липецкой области» гараж- стоянка <адрес> по адресу <адрес>, владение <адрес> может быть принят в эксплуатацию. Согласно заключению <данные изъяты> по г. Липецку от ДД.ММ.ГГГГ гараж № соответствует предъявляемым требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности. Таким образом, целевое назначение земельного участка соблюдено, соблюдены установленные градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные правила и нормативы. Поскольку гараж соответствует всем требованиям, предъявляемым к объектам недвижимости, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая, что право собственности за Ситниковой на <данные изъяты> долю гаража возникает из норм семейного законодательства, то в порядке наследования наследникам переходит <данные изъяты> доля в праве собственности на гараж. За Ситниковой С.В. в порядке наследования следует признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, за Ситниковым О.В. в порядке наследования на <данные изъяты> долю, спора между ними по определению долей в праве собственности не имеется. Указанные права на объект недвижимости подлежат государственной регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Ситниковой С.В. на <данные изъяты> доли, Ситниковым О.В. на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж №, расположенном по адресу: <адрес>, владение <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования. Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке или опротестовано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Л.Антипова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ судья Е.Л.Антипова